美聯儲理事庫克涉“房貸欺詐”風波升級，近600名經濟學家聯名

美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）的律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）週二在一份新的法庭文件中表示，庫克“從未犯下抵押貸款欺詐行爲”，並強化了關於法官應暫時阻止總統特朗普解僱她的論點。

洛厄爾在同一文件中辯稱，庫克在抵押貸款申請中作出的任何聲明均未賦予總統合法解除其職務的依據。

洛厄爾稱，多個聯邦政府實體在2022年5月參議院首次確認她對美聯儲的提名之前就已收到其抵押貸款詳細信息。他寫道，同樣的信息也在她由前總統拜登任命之前披露給了白宮。

“政府早就知道庫克理事財務文件中所謂的表面不一致，”他寫道。

律師認爲，基於這一事實，抵押貸款申請“可能無法構成”特朗普解僱她的“合法依據”。

他稱特朗普撤換庫克的所謂理由“純屬藉口”，並表示總統的真正目標是迫使美聯儲降低利率。“公開記錄中充斥著（特朗普）的評論，要求（美聯儲）委員會包括庫克理事及其他成員降低利率，否則將在2025年面臨後果。”

洛厄爾提交文件前數小時，近600名經濟學家簽署了一封公開信，警告解僱庫克的潛在可能威脅美聯儲獨立性，並侵蝕對美國金融體系關鍵支柱的信任。

特朗普上週採取行動終止庫克的職務。他在一封信中表示，撤換她的原因是聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）指控她犯有“抵押貸款欺詐”。庫克迅速提起訴訟以阻止被解僱。

普爾特最初指控庫克將密歇根州和佐治亞州的兩處房產均申報爲主要住所。他後來對庫克在馬薩諸塞州劍橋的一套公寓抵押貸款提出了類似指控。

但洛厄爾在週二的文件中表示，庫克在先前提交給政府的問卷中將密歇根州地址列爲“主要住所”，佐治亞州地址列爲“第二居所”。他還表示，她提交的另一份問卷顯示，佐治亞州地址被列爲“當前”住所，而密歇根州地址被列爲“當前”住所和“當前永久居住地”。

文件稱，該問卷還將劍橋住宅稱爲庫克的“當前居住地”，以及“第二居所和租賃物業”。

洛厄爾稱，庫克作爲美聯儲提名人提交的公共財務披露報告列出了“每處相關房產的抵押貸款指定”。

“如果這些是政府和總統聲稱的表面矛盾，它們肯定存在於庫克理事作爲總統審查和參議院確認過程一部分所提供的材料中，”洛厄爾寫道。

他表示，參議員或白宮官員當時“本可以就任何所謂的‘表面不一致’向她詢問”，但並未這樣做。

諾貝爾獎經濟學家聯名支持庫克對抗特朗普

在其週二致特朗普和國會的公開信中，這羣經濟學家爲庫克辯護稱：“良好的經濟政策需要可信的貨幣機構。而可信的貨幣機構又需要美聯儲的獨立性。”

“我們支持庫克理事以及長期支撐美國經濟實力的制度保障，”他們補充道。

593名簽署人包括諾貝爾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）、克勞迪婭·戈爾丁（Claudia Goldin）、阿爾文·羅斯（Alvin Roth）、保羅·米爾格羅姆（Paul Milgrom）和保羅·羅默（Paul Romer）；多位前美聯儲經濟學家；以及分別曾在奧巴馬和拜登領導下擔任美國經濟顧問委員會主席的克里斯蒂娜·羅默（Christina Romer）和賈裏德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）。

經濟學家們指出，國會於1913年通過的《聯邦儲備法》將美聯儲設計爲獨立機構，“免受日常政治干預”。

公開信還指出，特朗普及其官員對庫克的攻擊基於“未經證實的指控”。

“這種做法威脅到央行獨立性的基本原則，並削弱了對美國最重要機構之一的信任，”公開信表示。“這種信任是數十年來推動美國經濟活力的體系基石。”

經濟學家們還警告稱，降低解僱理事的高標準“會增加貨幣政策不確定性，迫使市場將政治風險計入利率，從而推高家庭和企業的利率和成本。”

白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）就週二的公開信發表聲明稱：“總統通過正當理由解僱庫克，此舉增強了美聯儲對市場和美國人民的可信度和問責制。”

美聯儲似乎準備在9月投票決定將其目標利率降低25個基點，但特朗普及其盟友希望更大幅度的降息。