英特爾管理層現在必須做出決定性改變，否則特朗普將代勞

英特爾當前的危機不僅關乎企業管理不善：更是一個浪費戰略機遇的警示案例。當特朗普政府宣佈美國政府將獲得英特爾10%股權時，這不僅是明智政策，更是絕對必要的舉措。

在半導體主導權決定國家實力的時代，這項投資體現了自由市場純粹主義者無法理解的戰略思維。英特爾表示，美國政府將通過此次安排累計購買4.333億股普通股，總額達89億美元。資金構成包括拜登政府《芯片法案》中已授權但尚未撥付的57億美元，以及通過安全飛地計劃批出的32億美元。

儘管政府與英特爾的合作是正確的，但其凸顯的諷刺令人沮喪。英特爾本有天時地利獨自把握這一刻，然而這家本應引領行業發展的公司，卻發現自己恰恰需要政府資金支持。

政府持股絕非企業福利而是國家安全保險。正如俄亥俄州共和黨參議員喬恩·赫斯特所言："美國需要本土企業在美國土地上生產最先進芯片，以保障我們的經濟和國家安全。"

若沒有本土芯片領軍企業，美國將危險地依賴已近乎壟斷先進芯片的臺積電(TSM.N)。這種依賴將在美國供應鏈中形成災難性的單點故障，使美國易受地緣政治動盪影響。

援引自由市場原則的批評者未能抓住重點：這並非市場競爭問題，而是關乎掌握驅動數字基礎設施的知識產權。從零構建半導體產能需10-20年，期間我們的技術領導地位可能遭受不可逆的損害。

英特爾當前的困境尤其令人扼腕，因爲該公司原本握有一手好牌。關稅政策、激進的迴流計劃以及大規模政府投資等多重因素，爲英特爾重奪主導地位創造了絕佳環境。

但英特爾選擇了退縮。公司沒有啓用願積極倡導本土製造的領導層，反而任命了保守的高管團隊。董事會接連做出錯誤決策，導致機會鏈式流失，動搖了投資者信心，也疏遠了英特爾作爲代工廠所需的芯片設計商。

當特朗普公開呼籲英特爾進行頂層管理改革、美國參議員要求解釋領導層衝突時，這些並非隨意政治攻擊，而是反映了對英特爾現管理層能否完成國家安全使命的真正擔憂——這項使命正是政府鉅額投資的正當性所在。

英特爾本應成爲本土芯片製造最堅定的倡導者，闡釋美國半導體獨立的重要性。儘管嘗試參與對話，但由於管理困境，其大多被排除在外，任由他者塑造這個本應由英特爾主導的行業敘事。

儘管遭遇挫折，英特爾對美國技術獨立仍不可或缺。該公司仍具有獨特優勢：數十年的製造經驗、現有本土設施以及與全球巨頭競爭的規模。英特爾近期對營收穩定性和積極成本控制的關注，展現了市場需要的運營紀律。

英特爾現在需要的是決定性行動。在領導力問題懸而未決之際，當前的不確定性不能持續。董事會要麼明確支持現任領導層並闡明清晰發展路徑，要麼必須進行必要變革以重振信心。半吊子措施和遲滯決策只會加深危機。

英特爾危機不僅是企業管理失敗：更昭示著在技術主權決定國家實力的時代，美國承受不起其旗艦半導體企業作壁上觀。

未來幾個月將決定英特爾是重奪美國芯片製造冠軍地位，還是成爲美國重建技術獨立進程中的腳註。對投資者、政界人士和所有關心美國技術未來的人而言，英特爾的故事深刻警示：即使最具優勢的環境也無法彌補持續的領導力失敗。現在的問題是：改變航向是否爲時已晚？