特朗普似乎贏了一場史無前例的“豪賭”，但政治反噬可能稍後到來

特朗普在總統任期內始終展現著對風險的嗜好，如同他曾經的賭場老闆身份一樣。但此次對伊朗的空襲，可能是他迄今爲止最大的一場賭博。

專家指出，雖然潛在政治回報豐厚——關鍵在於他能否維持伊朗與以色列之間脆弱的和平——但存在局勢失控的風險，而持懷疑態度的美國民衆正密切關注。

目前來看，特朗普似乎賭贏了：美國有限介入並促成停火。歐亞集團中東及北非業務董事總經理費拉斯·馬克薩德（Firas Maksad）表示：“他下注了，結果如願以償。”

但停火能否持續仍是未知數。週二，特朗普對以色列在停火聲明數小時後襲擊德黑蘭公開表達不滿。

美國企業研究所政治分析師克里斯·斯蒂雷瓦爾特（Chris Stirewalt）警告：“如果六個月後伊朗仍是麻煩，MAGA陣營將被逐步侵蝕。”事實上，特朗普已違背競選承諾讓美國捲入中東衝突，稀釋了MAGA品牌價值。

更棘手的是，特朗普的決策已顯現爭取基本盤支持的困境。上週他宣稱需要兩週評估是否打擊伊朗，但兩天後卻突然批準空襲，不僅令伊朗措手不及，也讓許多美國人震驚。

斯蒂雷瓦爾特指出，這次行動將爲2028年大選埋下分裂種子：“未來美國的外交政策是否繼續採取干預主義路線，將成爲檢驗MAGA核心理念的關鍵標準。”

白宮選擇讓副總統萬斯在上週日節目中爲襲擊辯護，他是本屆政府中最孤立主義的成員之一。

高風險賭局

伊朗並非特朗普唯一一場勝負未卜的豪賭。他對關稅的反覆使用加劇市場動盪，精簡政府機構的努力因馬斯克退出顧問團隊而停滯，強硬移民政策引發全美抗議。但若能迫使伊朗放棄核武，這將成爲困擾美國數十年中東困局的破局之作。

特朗普在競選時承諾要結束“永久戰爭”，這或許是美國民衆對他打擊伊朗表現出不安的原因之一。路透社/益普索最新民調顯示，僅36%民衆支持對伊朗核設施的打擊。其整體支持率跌至41%，創第二任期新低，外交政策評分更低。

波士頓學院政治學者戴夫·霍普金斯（Dave Hopkins）指出，特朗普未能向民衆證明空襲符合美國利益：“伊朗從未被塑造成美國的主要威脅。”

白宮發言人安娜·凱利（Anna Kelly）則宣稱：“48小時內，特朗普總統成就了前任未竟之夢——‘午夜鐵錘’行動完美摧毀伊朗核設施，結束‘12日戰爭’的停火已達成，世界更安全了。”

承諾與現實的鴻溝

霍普金斯表示，特朗普吹噓他已促成停火，這是他的慣用手法。他曾承諾結束俄烏衝突和加沙戰事，卻未能讓莫斯科和耶路撒冷屈服。事實上，在打擊伊朗方面，特朗普是追隨以色列的領導，而非反之。

由於無需再面對選舉，且共和黨控制了國會，特朗普得以大規模裁員、啓動引發抗議的移民驅逐、築起貿易壁壘，如今又轟炸中東國家。

明德學院政治學家艾莉森·斯坦格（Allison Stanger）警告，政治反噬可能不會立即發生，但或表現爲社會持續動盪，或民主黨中期選舉得利：“特朗普的政治風險不在於局勢即時升級，而在於他在中國外多戰線積累的怨恨慢燃。”