特朗普訪英投資承諾的市場反響與未來展望

【特朗普攜2000億美元投資大禮包訪英，市場懷疑數字驚人，落地幾何？】
1. 牛津經濟研究院英國首席經濟學家Andrew Goodwin：投資將幫助英國縮小與美國在AI發展方面的差距，但不足以迅速點燃經濟增長，更可能是一個緩慢釋放的過程，而不是立即帶來大規模產出增長。同時還有不少逆風因素，例如人口結構惡化以及其他行業投資不足，這些都會削弱人工智能對未來幾年GDP的提振。
2. 英美商會首席執行官Duncan Edwards：尚需觀察這些承諾資金中到底有多少會真正落地。通常承諾的資金與實際到位的資金並不相同，接下來數月和數年纔會揭曉究竟有多少兌現。
3. Premier Miton全球基礎設施收益基金經理im Wright：大量投資對低迷的英國經濟是個利好，但不會讓英國一躍成爲黃仁勳口中“AI超級大國”。電力成本和供應是超大規模數據中心發展的最大約束因素之一，而英國已在用電高峯期面臨容量緊張，並且電價居世界前列。
4. 倫敦能源諮詢公司Crystol Energy首席執行官Carole Nakhle：能源協議是減少貿易摩擦、支持英國核能雄心的戰略舉措。但許多重要細節仍未明確，特別是協議如何執行以及雙方具體承諾是什麼。目前也不清楚協議中有多少是具有法律約束力的交付成果，多少僅是更廣泛的政治信號。
5. Janus Henderson投資組合經理Richard Clode：預計這些AI投資的大部分果實將被美國科技公司直接獲取或通過收購獲得，而新的、成功的、規模化的英國AI企業仍會選擇赴美上市。
6. 路透市場分析師Aimee Donnellan：美國的資金意義重大，但並非足以改變格局的鉅額資金。特朗普對英國商品徵收的10%平均關稅或許低於歐盟的15%，但不可預測性讓英國政策制定者難以放鬆警惕。此次訪問並不能真正幫助英國擺脫困境。