美聯儲理事庫克反擊：從哈佛到美聯儲，特朗普的套路都一樣！

美聯儲理事庫克表示，本週聯邦法院對哈佛大學的裁決支持了她的一項主張：特朗普以所謂房貸欺詐爲由試圖解僱她，只是掩飾其真正動機的借口。

庫克在週四晚間提交的華盛頓法院文件中表示，對她的房貸欺詐指控掩蓋了特朗普的真實目的——控制美聯儲以降低利率。

她援引了一位聯邦法官的裁決，該裁決認定特朗普以哈佛大學校園反猶問題爲“煙霧彈”，實則是因深層次的意識形態分歧而針對該校。

庫克在文件中提出這一論點，以支持她請求臨時命令阻止特朗普解僱她的訴訟。美國地方法官Jia Cobb預計將很快對她的請求作出裁決。

庫克提到的裁決是週三哈佛大學針對特朗普取消數十億美元研究資助的訴訟中做出的。

庫克認爲，哈佛案的裁決揭示了特朗普的“明顯兩步走策略”：先發表意識形態驅動的言論，然後在法庭上聲稱其行爲有合法動機。

白宮未立即回應置評請求。

本週早些時候，庫克對法官表示，特朗普對她的指控是“複製粘貼”式的，暗指特朗普對知名民主黨批評者的類似指控。

週四，美國政府律師再次敦促法官駁回庫克在訴訟期間禁止將其免職的請求，強化了上週聽證會的論點。此次提交法律文件前數小時，有報道稱司法部已對庫克展開刑事調查。

美國政府主張，由聯邦住房金融局局長普爾特首次提出的欺詐指控，根據美國法律已構成特朗普解僱她的充分“理由”。

司法部在週四文件中強調，法官不得“質疑”特朗普關於具備解僱理由的判斷，並再次駁斥其所謂解僱實爲掌控美聯儲並降息的藉口。“她唯一的‘證據’是總統曾批評美聯儲的政策，”文件稱，“但僅存在政策分歧並不意味著總統因此解僱庫克。”