特朗普警告最高法院：推翻關稅將致“毀滅性打擊”

美國總統特朗普表示，若最高法院在週三庭審後推翻其政府的全面全球關稅，將給美國帶來“毀滅性打擊”。此前多位大法官在口頭辯論中對這位總統是否越權提出質疑。

特朗普在接受福克斯新聞採訪時透露，他獲悉案件審理“進展順利”，但警告若當初未能對貿易伙伴商品加徵關稅，“整個世界將陷入蕭條”。這位總統強調：“我認爲這是美國曆史上最重要的案件之一，或許就是最重要的。”

“這不僅是針對我們的威脅，更是對全世界的威脅，”特朗普說，“我這樣做是爲了整個世界。”

在週三近三小時的聽證中，跨越意識形態陣營的大法官們均對特朗普運用《緊急權力法》每月徵收數百億美元關稅提出質疑。若最高法院作出不利裁決，不僅將迫使政府退還超千億美元稅款，解除美國進口商的關稅重負，更將削弱總統應對貿易伙伴的“萬能工具”。

如果最高法院在關稅問題上與特朗普意見不合，這將是自特朗普一月份重新掌權以來，保守派法院在重大爭議案件中首次如此行事。在一個又一個案件中，法院都認可了特朗普政府在移民、支出和獨立機構方面的突破性政策。

美國財政部長貝森特週三表示，他對政府在全球關稅訴訟案中的勝訴前景“非常樂觀”。在最高法院參加口頭辯論後，貝森特於白宮接受福克斯商業頻道採訪時作出上述表態。

隨後在白宮東翼接受記者採訪時，貝森特還回應了特朗普與其副司法部長關於關稅表述的明顯矛盾：截至週三，特朗普仍聲稱關稅是聯邦政府重要收入來源，而其律師向法院陳述時卻強調增加財政收入並非徵稅目標——這在法律層面構成重要區分。

貝森特表示，關稅的設計初衷是作爲保護美國製造業的“圍牆”，並主張隨著國內產業發展並逐步替代進口，特朗普所宣揚的關稅收入將會逐步下降。“因此我們的目標是實現平衡，”貝森特闡述道。

當被記者問及若最高法院否決關稅後政府是否有備用方案時，貝森特回應稱：“我們現在不討論這個問題。”

不過，貝森特週二曾表示，若最高法院在針對特朗普關稅的里程碑式案件中作出不利裁決，政府另有備選方案。當時貝森特在接受CNBC“ Squawk Box”欄目採訪時也充滿信心，表示政府將獲勝訴，但若遭遇敗訴仍存其他法律路徑。“我們還可動用多項法律授權，但IEEPA是目前最明晰的工具，賦予美國及總統最大談判權，”他坦言，“其他法律路徑更爲繁瑣，但仍可生效。”

貝森特特別提及以國家安全爲由的《1962年貿易擴展法》第232條，以及規制不公平貿易行爲的《1974年貿易法》第301條。不過，這些條款將限制總統像特朗普那樣以“緊急狀態”爲由實施關稅。