替罪羊舒默：八人倒戈卻由他背鍋，民主黨停擺策略慘敗後內鬥升級

在八名民主黨參議員倒戈支持共和黨終結政府停擺的法案時，參議院民主黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）並未位列其中。但他如今卻承擔了絕大部分指責。

據《華爾街日報》報道，憤怒的進步派選民與黨內活動家將矛頭直指74歲的舒默，他們認爲參議院民主黨人的潰敗難辭其咎。這場挫敗發生在上週二該黨在非大選年取得重大勝利之後，重新點燃了主要來自左翼對舒默領導力的批評。批評者指責他過於軟弱，未能維持黨內團結以迫使共和黨延長《平價醫療法案》加強版醫保補貼——這正是民主黨在此次博弈中的核心訴求。

“如果這就是舒默的極限，那他的極限顯然不夠好，”進步變革運動委員會的Adam Green在致捐贈者的信中寫道，這反映了許多左翼團體的普遍情緒。“查克·舒默留下的政治遺產是妥協退讓，而非勝利。”

正在緬因州競選參議員的進步派民主黨人Graham Platner表示，共和黨法案得以推進是因爲舒默“再次失職”。

但舒默的盟友指出，他在劣勢牌局中已竭盡全力，並強調幾乎沒有共和黨人預料到參議院民主黨人能堅守約40天之久。衆議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）爲其辯護稱，舒默應繼續留任領導職務，並讚揚他自9月啓動系列投票以來，在共和黨毫不讓步的情況下仍基本維持了民主黨團結。

“我認爲舒默參議員在停擺博弈中守住了底線，”傑弗里斯在播客節目中表示。他預計舒默將“在我們共同前進時繼續奮戰”。

舒默的領導地位預計將維持至明年中期選舉之後，他本人下次面臨選民檢驗要待到2028年。人氣高漲的進步派衆議員Alexandria Ocasio-Cortez未排除在初選中挑戰舒默的可能性，但她週一未回應置評請求。

投票反對該方案的參議院民主黨人大多將批評矛頭指向共和黨，而非本黨領袖。參議員Richard Blumenthal表示：“舒默承擔著極其艱鉅的任務。”他指責共和黨“強行製造了在可負擔醫保與重啓政府之間的艱難抉擇”。

維繫黨內團結之困

舒默的困境折射出民主黨領袖在特朗普第二任期內駕馭政治潮流的艱難——衆多左傾選民期待他們對行政當局採取強力制衡。今年3月中旬，舒默曾是十位支持共和黨撥款法案使政府維持運轉的民主黨參議員之一。當時喧鬧的抗議者聚集在其紐約辦公室外，他不得不取消新書巡迴活動。

此次，舒默帶領民主黨人走入政府停擺僵局，卻因未能從共和黨獲得重大讓步而引發新一輪黨內問責。

據知情人士透露，自上月以來舒默一直致力於約束十餘名民主黨中間派議員，敦促他們與黨內同仁保持一致，通過延續停擺迫使特朗普回到談判桌。

但到上週日，中間派民主黨人不再願意等待。聯邦官員以安全顧慮爲由要求機場削減航班，超過4000萬人的食品援助面臨中斷風險。共和黨則明確表示重啓政府前拒絕談判。

投票支持共和黨法案的參議員Dick Durbin坦言：“政府停擺本是引領更好政策的契機，但未能奏效。其成效在於：醫保議題已引發廣泛關注，我們將在12月補貼延期表決時贏得博弈機會。”

舒默週一在參議院發言時強調，他無法支持未對醫保補貼延期做出實質承諾的協議。雖未直接回應黨內八人倒戈，但他預言共和黨終將後悔拒絕兩黨協商的決定。“共和黨曾有機會解決危機，但他們搞砸了，”舒默表示。

在週一最終表決前，部分民主黨參議員迴避了關於舒默領導力的質詢。參議員伊麗莎白·沃倫僅表示“對此不予置評”，而與民主黨協同的佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯則在記者追問中疾步離去。

共和黨全國委員會則將此次事件定義爲“舒默停擺”，並宣稱“隨著政府重啓，民主黨正徹底失控”。

約六名衆議院民主黨人週一要求舒默引咎辭職。衆議員Ro Khanna指出，終結停擺的協議已成爲對舒默領導力失望的民主黨人的“最後一根稻草”。“他在兩場停擺博弈中都選擇了退讓，”他批評道。

民主黨策略師Jennifer Holdsworth透露，黨內左翼、右翼及中間派均對舒默充滿怒火。“我幾乎沒見過爲舒默辯護的人。”