AI泡沫爭議進入白熱化階段！這16位全球頂級商業領袖怎麼看？
AI熱潮絲毫沒有放緩跡象，一些頂級商業領袖開始擔心泡沫即將破裂。
今年八月，OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman）表達了對AI未來前景的擔憂。此後，儘管包括英偉達的黃仁勳（Jensen Huang）在內的其他多位CEO都否認存在AI泡沫的說法，華爾街仍對大型科技公司日益循環的投資狂潮感到不安。
以下是科技界領軍人物和商業大佬對AI泡沫是否確實存在的看法。
認爲AI存在或可能存在泡沫
山姆·奧爾特曼（Sam Altman）
OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼表示，AI市場存在泡沫。
奧爾特曼近日在接受媒體採訪時說：“當泡沫出現時，聰明人會因一個核心事實而過度興奮。”
他表示，這正是當前市場的寫照。“我們是否處在一個投資者整體對AI過度興奮的階段？我的看法是，是的。AI是不是很長時間以來最重要的事情？我的看法也是，是的。”
比爾·蓋茨（Bill Gates）
微軟聯合創始人比爾·蓋茨表示，AI市場中的一些現象讓他想起了互聯網泡沫時期。
他在十月末接受採訪時說：“它的價值極高，就像互聯網最終證明其整體價值一樣。但你會看到狂熱。有些公司會慶幸自己投入了這麼多資金，而有些公司，比如他們投資的數據中心的電力成本實在太高。”
蓋茨表示，這種情況讓他想起互聯網泡沫中估值過高導致的崩盤。
“毫無疑問，有大量投資最終會走向死衚衕。”他說。不過，這位億萬富翁也認爲AI仍是重大突破，稱其爲“我這一生中最重要的技術”。
馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）
Meta首席執行官馬克·扎克伯格表示，AI可能會形成泡沫，但只有在企業無法持續取得進展時纔會發生崩潰。
他在九月接受“Access”播客採訪時說：“如果模型的能力能年復一年地增長，需求也持續增長，那也許就不會出現崩盤。”
扎克伯格認爲AI熱潮存在變成互聯網泡沫的風險。“根據過去大型基礎設施建設導致泡沫的歷史經驗，這種情況確實有可能發生。”
對Meta來說，他認爲真正的風險在於投入不夠。他說：“至少對於像Meta這樣的公司來說，風險可能不是過於激進，而是不夠激進。”
傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）
亞馬遜聯合創始人傑夫·貝索斯表示，AI確實存在泡沫，但並不是大多數人想象的那種。
貝索斯將當前情況稱爲“產業泡沫”。這位世界第三富豪表示，現在的情況包括投資狂熱在內，都與過去存在相似之處。
“好的主意和壞的主意都有。在這種狂熱中，投資者很難區分它們。”他今年十月在意大利的一場會議上說。“今天也可能存在這種情況。”
貝索斯強調，這種喧囂不應掩蓋“AI是真實的，它會改變社會”這一事實。他說：“產業泡沫的危害沒那麼大。甚至可能是好事，因爲當塵埃落定、贏家出現時，社會會從這些發明中獲益。”
瑞·達利歐（Ray Dalio）
對沖基金傳奇人物瑞·達利歐在今年早些時候就表達了對泡沫的擔憂，當時DeepSeek的發佈促使分析師重新思考AI前景。
他一月接受採訪時說：“我們現在所處的週期，與1998或1999年非常相似。有一項重大新技術，它肯定會改變世界並取得成功。但有些人把這一點和投資能否成功混爲一談。”
桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）
谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊表示，AI熱潮中存在一些“不理性”的成分。他同時警告說，如果泡沫破裂，其衝擊範圍將波及整個私營領域。
他在十一月接受採訪時說：“我認爲沒有任何公司能倖免，包括我們自己。”
將當前的AI浪潮與互聯網時代相比，皮查伊表示，投資週期有時會“超出合理範圍”。他說：“我預計AI也會如此。所以我認爲這個階段既有理性，也有非理性的部分。”
佈雷特·泰勒（Bret Taylor）
OpenAI董事長佈雷特·泰勒表示，和奧爾特曼一樣，他認爲我們正處在AI泡沫之中。
他在九月接受採訪時說：“我認爲AI確實會改變經濟，就像互聯網一樣，在未來創造巨大的經濟價值。我也認爲我們現在確實處在一個泡沫中，很多人會賠很多錢。”
泰勒同時指出，一些在九十年代互聯網泡沫中失敗的公司只是“生不逢時”。
他說：“比如Webvan，如今隨著互聯網更加分佈式化，智能手機普及，規模更大，出現了Instacart和DoorDash這樣的健康企業。所以，有些點子其實不差，只是當時太早了。”
丹尼爾·平託（Daniel Pinto）
摩根大通副董事長丹尼爾·平託認爲市場可能會出現調整。他在十一月的一場活動上表示：“那裏（AI領域）可能會有一次修正。”
平託說，市場正在將估值推高至當前無法支撐的水平。
他說：“要證明這些估值合理，你必須假設一種生產力水平，它終將到來，但未必會像市場目前所定價的那樣快速發生。”
帕特·基辛格（Pat Gelsinger）
前英特爾首席執行官帕特·基辛格表示，AI確實存在泡沫，但在“幾年之內”不會破裂。
他在十月接受CNBC採訪時說：“我們正處在AI泡沫之中？當然，當然是的。我的意思是，我們正在炒作，正在加速，正往系統裏投入巨大的槓桿。”
基辛格表示，企業纔剛剛開始從AI中獲得實際收益。
他說：“正如黃仁勳所說，我也同意，你知道，企業其實還沒有真正開始從中獲得實質性收益。我們正在顛覆整個互聯網和服務提供商行業，這條路還很長。”
托馬斯·西貝爾（Tom Siebel）
億萬富翁、C3.ai首席執行官托馬斯·西貝爾表示，AI泡沫“絕對存在”，而且“巨大”。
他今年一月在接受《財富》採訪時說：“我們在生成式AI上看到的情況，與過去的技術週期非常相似。市場的估值遠遠過高。”
西貝爾特別點名OpenAI估值過高。他說：“如果它消失了，世界不會有任何不同。沒有人的生活會改變，沒有企業會因此改變。微軟會找到別的產品來支持Copilot。還有大約十個其他產品能同樣做到。”
尼古拉·唐根（Nicolai Tangen）
掌管全球最大主權財富基金的尼古拉·唐根表示，如果AI是一個泡沫，“那可能也不是壞事”。
這位挪威2萬億美元主權基金的CEO在十一月接受採訪時說，AI如今是一個“非常炙手可熱的領域”，充滿了炒作和資本浪潮。隨著這項技術正在推動社會結構的變革，傳統估值方法變得難以適用。
唐根表示，高估值並非完全是壞事。大量湧入AI的資本最終會資助那些推動長期生產力提升的技術，從自動化到數據處理，再到新型AI模型。
他補充說，對投資者來說，真正的挑戰是在仍由少數大型平臺公司主導的格局中，分辨突破與噪音。
蔡崇信
阿里巴巴聯合創始人蔡崇信對支撐下一代AI模型所需的數據中心投資熱潮表達了擔憂。
他三月在滙豐全球投資峯會上說，他開始看到“某種泡沫的開端”。
蔡崇信擔心建設熱潮可能會超過真實需求。他說，當看到人們在無明確需求的情況下建設數據中心時，就開始擔心了。現在有很多人正在籌集資本，成立基金，募集數十億甚至數百萬資金。
認爲AI不存在泡沫
馬克·庫班（Mark Cuban）
曾在互聯網泡沫破裂前出售Broadcast.com的馬克·庫班表示，他不認爲當前情況與當年類似。
他在2024年接受播客主持人Lex Fridman採訪時說：“那時有人僅憑一個網站就創立公司並上市。那纔是沒有任何內在價值的泡沫。沒人想去創造經營利潤，只是想利用股市的狂熱，這纔是泡沫。而現在你並沒有看到這種情況。”
庫班特別關注AI上市公司的質量。他說：“我們並沒有看到那些奇怪的AI公司跑去上市。如果突然出現一批只是套用別人模型的公司，或者只是爲了做模型而做模型的公司跑去上市，那可能就是泡沫的開始。”
黃仁勳（Jensen Huang）
英偉達首席執行官黃仁勳認爲，AI不存在泡沫。
他在接受電視採訪時說：“我不認爲我們處在AI泡沫之中。”黃仁勳表示，AI並不是過度投機，而是計算方式的自然過渡。
“我們正在經歷從通用計算向加速計算的自然轉型。我們也知道，AI已經因爲推理能力和研究能力變得足夠強，它具備思考的能力，正在生成有價值的內容和智能，這值得付費。”
在AI的推動下，英偉達股價飆升。今年十月末，這家芯片巨頭成爲全球首家市值五萬億美元的公司。黃仁勳表示，英偉達樂於爲員工使用AI服務支付費用，並點名提到AI編碼工具Cursor等多個服務。
埃裏克·施密特（Eric Schmidt）
谷歌前首席執行官埃裏克·施密特表示，僅僅因爲看起來像泡沫，並不意味著它就是泡沫。
他今年七月在巴黎RAISE峯會上說：“根據我的經驗，我認爲這不太可能是泡沫。這更有可能是你正在看到一個全新的產業結構。”
施密特表示，他從硬件和芯片市場狀況中感到放心。他說：“有這些龐大的數據中心，而英偉達樂於向它們出售所有芯片。我從未見過硬件產能無法被軟件消化的情況。”
蘇姿豐（Lisa Su）
AMD首席執行官蘇姿豐表示，關於泡沫的討論“完全是錯誤的”。
她在2024年接受《時代》雜誌採訪時說：“那些談論‘泡沫’的人，我認爲他們的視角太狹隘了，他們只關注今天或未來六個月的投資回報。我認爲你必須把時間拉長到未來五年，看看AI這項技術如何從根本上改變我們做的每一件事。我真的相信AI有這種潛力。”
