特朗普團隊緊急制定“買島”方案，稀土資源成焦點

據知情人士透露，美國總統特朗普突然重提接管格陵蘭島的要求，令美國官員措手不及，他們正緊急研究商業協議及其他加強與該島聯繫的方案。

特朗普長期以來出於其所謂的“安全原因”希望獲得這片領土。但據要求匿名討論非公開事務的知情人士稱，在去年初圍繞該議題進行一系列活動（包括副總統訪問該島）後，實現特朗普願景的迫切努力便被擱置一旁。

然而，自美國1月3日採取行動控制委內瑞拉前強人馬杜羅後，特朗普突然在數日內接連公開提及接管格陵蘭，使該議題再度成爲首要任務。週二，白宮表示不排除採取軍事行動的可能，而歐洲領導人則發出前所未有的警告，試圖勸阻華盛頓不要試圖從北約盟友手中奪取領土。

據接近相關進程的人士稱，目前美國官員專注於潛在的商業協議，以擴大美國在該島的存在。這些協議包括稀土礦產開採項目、水力發電及其他投資項目。但這些人表示，這些項目可能進展不夠快，難以滿足特朗普迅速取得顯著成果的願望。

這些人還稱，一些使格陵蘭島在政治上更靠近美國的更具雄心的設想，由於當地政府及丹麥政府的冷淡反應而未取得進展。

白宮發言人安娜·凱利（Anna Kelly）在回應置評請求時表示：“特朗普總統談論美國獲取格陵蘭島已超過一年——甚至早於他本任期就職之前。總統國家安全團隊的所有核心成員均知悉所有重大外交政策動態。出於顯而易見的原因，那些不尊重行動安全、並向彭博社抱怨且滿口謊言的人不屬於這個團隊。”

據熟悉情況的人士稱，使用武力奪取格陵蘭島並未被認真考慮。資深共和黨人本週也試圖反駁美國正考慮軍事行動的說法。

參議院軍事委員會主席、參議員羅傑·威克（Roger Wicker）週三告訴記者：“我們並未考慮在格陵蘭島採取軍事行動。如果格陵蘭島決定希望成爲美國的一部分，並且丹麥表示理解我們想要的原因，那將很棒。讓我們做個交易，但這隻能在適當條件下進行。”

但自1953年以來一直將格陵蘭島作爲領土控制的丹麥已拒絕放棄該島，並駁回了特朗普購買該島的提議。哥本哈根提出允許美國在該地擴大軍事和經濟存在的提議，並未讓特朗普政府滿意。

白宮新聞祕書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）週三表示，購買該島的可能性也依然存在。她說：“他的團隊目前正在討論潛在的購買方案可能是什麼樣子。”

據接近相關進程的人士稱，白宮考慮的其他方案中包括一項《自由聯合協定》，類似於美國與太平洋島國達成的協議。然而，這很可能需要丹麥放棄控制權。

歐洲官員一直難以跟上美國政府發出的常常相互矛盾的信號。在有關美國國務卿魯比奧在一次閉門會議中告知資深議員“政府仍在尋求購買格陵蘭島”的報道於週二傳出後，國會山一位資深共和黨人週三對此予以淡化。衆議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）告訴記者：“那是個玩笑，他當時是想幽默一下。”

丹麥和格陵蘭島的外交部長定於下週在華盛頓與魯比奧會面討論此議題。

丹麥外交政策委員會副主席拉斯-克里斯蒂安·布拉斯克（Lars-Christian Brask）在接受彭博電視採訪時表示：“未來兩週至關重要。但讓我們先讓三位外交部長會面，澄清誤解，試著理解各方想要達成的目標，我相信在那次會議之後，我們會掌握更多信息，錯誤信息也會減少。”

特朗普以中國和俄羅斯在格陵蘭島周邊增加海軍及其他活動爲由，爲其呼籲美國控制該島辯護。丹麥和格陵蘭島官員則認爲這些擔憂被誇大，並已提出允許美國增加在該地的軍事存在。

特朗普上週日表示：“格陵蘭島到處都是俄羅斯和中國的船隻。從國家安全的角度看，我們需要格陵蘭島，我可以告訴你，丹麥無法做到這一點。”

他爲處理此議題設定了兩週到20天的時間表。

特朗普首次提出購買格陵蘭島的想法是在2019年，即其首個總統任期內。自重返白宮以來，他強化了相關言論。去年12月，丹麥一家情報機構首次將美國描述爲潛在的安全風險。