高官集體“懵圈”！特朗普再出“亂拳”，分析師銳評其像民主黨人

美國總統特朗普週三接連發表了兩項極不尋常的政策聲明，導致股市下挫，並引發了關於自由市場經濟中總統權力界限的嚴重質疑。

首先，特朗普發帖稱，應禁止大型機構投資者購買單戶住宅。

隨後，他表示，在國防公司能夠改善對美軍的交付之前，他的政府將阻止其獲得合同，除非這些公司將高管薪酬上限設定爲500萬美元，並停止發放股息和股票回購。

這兩項提議聽起來更像是出自民主社會主義者、紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani），或是伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）或伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）等進步派參議員之口。然而，這種毫無章法的發佈方式，卻是典型的特朗普風格。

當然，特朗普絕非典型的共和黨總統。說到底，他根本就不是一個典型的總統。特朗普那反覆無常的關稅政策在現代史上絕無僅有，他對美國企業徵收高額進口稅以激勵製造業迴流——但當因物價上漲而備受抨擊時，他又經常削減最嚴厲的關稅。

但特朗普是以親商候選人的身份參選的，其民粹主義經濟議程旨在降低生活成本。

即便算上關稅，他對企業董事會的干預在很大程度上也是有限的。他制定了一些越界的政策來干預商業決策，即威脅那些推行強力多元、公平和包容（DEI）政策的公司，以及起訴媒體公司就是幾個例子。

除此之外，特朗普的大部分商業議程都是關於放鬆監管、降低稅收以及（主要是）溫和的反壟斷手段——這些都是典型的共和黨作風，但特朗普週三的提議打破了這一常規。

特朗普隨心所欲的決策風格

特朗普的住房計劃旨在解決可負擔性問題，這是他在開啓中期選舉年時最大的政治軟肋。

待售房屋的嚴重短缺，加上高昂的抵押貸款利率和歷史性的高房價，仍然是美國人對當前經濟感到沮喪的關鍵因素——也是許多人現在對實現美國夢感到絕望的原因。

特朗普關於將機構投資者踢出單戶住宅市場的提議已經獲得了一位知名支持者：參議員沃倫。她在一份聲明中指出，她多年來一直呼籲“限制華爾街搶購美國住房”。

但這無法解決住房市場的核心問題：嚴重的供應短缺。TD Cowen分析師Jaret Seiberg認爲，這甚至可能適得其反。他指出，雖然機構在住房市場的投資正在增長，但相對於整個市場而言仍然相當有限。雖然這可能會促進一些房屋銷售，但可能會增加風險，導致價格上漲。這也可能會減少用於出租的房屋數量。

房地產股票應聲下跌，作爲美國住房市場最大的機構投資者之一，黑石集團股價週三重挫5.6%。

同樣，特朗普在週三提出了類似進步派的論點，稱國防承包商從其最大的客戶——美國政府那裏賺取了鉅額利潤，而他們卻用這些錢直接獎勵股東和高管，而不是造福美國人。

特朗普在一項行政行動中要求改進產品和運營，他抱怨產品交付太慢，並稱運營維護狀況太差。

特朗普堅持要求國防承包商停止發放股息或回購股票並削減高管薪酬，這完全是照搬了沃倫的劇本——早在成爲參議員之前，她就一直在反對這類金融操作。國防股週三大幅下跌。

CEO們已經習慣了一覺醒來，就看到特朗普通過社交軟件隨意發佈的、影響深遠的總統令，這就是在特朗普政府時期的現實。

但週三這種令人驚訝且突然的基調轉變讓投資者感到不安，並震動了整個行業。此前創下自2003年以來最佳開年表現的股市，在2026年首次出現下跌。

今晚讓董事會和高管們徹夜難眠的問題可能是：接下來會發生什麼？