對沖基金老將貝森特的操盤術：巧用日債危機“洗白”特朗普！

美國財政部長斯科特・貝森特（Scott Bessent）是一名擁有數十年貨幣與債券交易經驗的對沖基金老將，如今他已成爲特朗普政府的全球市場首席危機管理人——他精準研判日本歷史性國債拋售潮，同時通過策略性敘事框架，爲白宮的激進格陵蘭島計劃規避輿論指責。

這套操作策略，盡顯這位前對沖基金經理的操盤思路：他將美國在亞洲的兩大盟友打造成截然不同的棋子——一個用來背鍋，另一個用來輸送投資。

這一系列操作，印證了貝森特的行事邏輯：鎖定市場壓力點，要求相關方口頭干預，然後讓日本官員出面收拾爛攤子。

正如外媒報道，美國財長貝森特週三表示，他不擔心美債的拋售問題，並將美債的拋售與日本國債的波動聯繫起來，稱已與日本同行保持聯繫，保證他們將採取措施穩定市場。

他聲稱丹麥在美債中的立場無關緊要，就像這個國家本身一樣，並呼籲歐洲盟友理解：格陵蘭島需要成爲美國的一部分，並希望他們坐下來等待特朗普總統發表講話。

根據世界經濟論壇對外公佈的日程，特朗普將於北京時間21:30在達沃斯發表公開講話。不過，貝森特表示，特朗普會遲到大約3個小時抵達達沃斯。

時機巧妙：轉嫁格陵蘭島風波的輿論衝擊

貝森特的敘事框架實則一箭雙鵰。他將全球市場波動歸咎於日本國債市場崩盤，巧妙轉移了外界對特朗普政府因格陵蘭島問題與歐洲盟友矛盾升級的關注。

“我認爲日本（債券）市場的狀況——出現了高達六個標準差的異動——早在格陵蘭島相關消息傳出之前就已經發生。”貝森特如此表示。

就在同一周，美國總統特朗普因八個歐洲國家反對美國收購格陵蘭島，威脅對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭徵收10%的關稅。歐洲多國領導人發表聯合聲明譴責該威脅，丹麥官員更是直接抵制了達沃斯論壇。

通過將日本定義爲全球市場承壓的根源，貝森特構建了一套敘事邏輯，讓特朗普的強硬外交政策暫時避開了市場層面的直接問責。

韓國：截然不同的待遇

貝森特對韓國的策略則呈現出明顯差異，儘管日韓兩國均對美國作出了鉅額投資承諾。日本敲定了一項5500億美元的投資協議，規模遠超韓國的3500億美元。然而，日本面臨美國的持續施壓，韓國卻獲得了美方的口頭支持。

1月15日，貝森特罕見表態支持韓元——彼時韓元兌美元匯率已跌至近17年低點。美國財政部稱，貝森特“強調外匯市場的過度波動是不可取的”，並指出韓元貶值“與韓國強勁的經濟基本面並不相符”。

這番言論一度提振韓元走勢，韓元兌美元匯率在隨後數日從1美元兌1477韓元左右回升至1462韓元。但這輪反彈曇花一現，到1月21日，韓元匯率再度走弱至1美元兌1478韓元，此前的漲幅基本被抹平。

這種差異化對待表明，貝森特的考量絕非單純看重投資金額。日本國債市場的動盪，恰好爲全球市場波動提供了一個現成的“背鍋俠”，幫助他轉移格陵蘭島爭議的輿論焦點；而韓國並不具備這樣的“利用價值”。

對沖基金式操盤手法

貝森特對日本市場瞭如指掌。2013年，他在索羅斯基金管理公司擔任首席投資官期間，曾在三個月內通過做空日元狂賺12億美元。十年後，他正運用同樣的市場研判能力——不是爲了從日本的困境中牟利，而是將其作爲政治掩護。

針對日本，他抓住真實存在的市場紊亂，將其同時用作政策工具與政治盾牌；針對韓國，他通過口頭支持維護大額投資承諾；而針對歐洲，美國政府則選擇了直接對抗。

這種操作模式，背離了美國財政部以往避免評論具體匯率的傳統原則。相反，貝森特正推行一套“一國一策”的操盤策略，根據美國的戰略利益，精準調整施壓與支持的尺度。

這套策略能否持續奏效，取決於諸多貝森特無法掌控的因素——包括日本的財政走勢能否真正改善，以及市場最終是否會將特朗普的貿易威脅與更廣泛的金融動盪關聯起來。

眼下，這位前宏觀交易員已經爲美國政府爭取到了喘息空間：他以日本國債危機爲掩護，同時穩住了韓國這個盟友。這是典型的對沖基金風險管理策略：把控你能掌控的變量，把其餘的麻煩甩給別人。

本文觀點來自BeInCrypto東亞主編兼高級記者Oihyun Kim。