防空導彈即將耗盡！海灣國家與時間賽跑，抵禦伊朗飽和攻擊

儘管人口稀少、軍隊規模不大，但這些石油資源豐富的海灣阿拉伯國家配備了與美軍全面整合的昂貴攔截系統和雷達，擁有世界上最先進的防空體系之一。

然而，這場戰爭的一個關鍵變量是：這些君主制國家的攔截彈庫存，是否會在伊朗政權耗盡投射武器之前率先告罄。

按照目前的消耗速度，這可能很快就會發生。

“過去幾天我們看到的那種攔截彈使用強度，最多隻能再維持一週——很可能僅剩幾天，之後他們就會感受到攔截彈短缺的痛苦，”奧斯陸大學導彈專家法比安·霍夫曼（Fabian Hoffmann）表示。

另一個重要變量是，以色列和美國能夠多快地搜尋並摧毀伊朗的導彈發射器以及導彈和無人機庫存。

僅阿聯酋一國就表示，截至週一晚間，該國在三天內遭受了174枚伊朗彈道導彈、8枚巡航導彈和689架無人機的攻擊，雖然沒有導彈命中該國，但有44架無人機擊中目標。

巴林、科威特和卡塔爾也遭到猛烈襲擊，巴林報告有70枚來襲彈道導彈。週一，美國駐科威特大使館、卡塔爾主要電站及主要液化天然氣工廠遭伊朗無人機擊中，另有其他目標被襲。

擊落一枚彈道導彈通常需要兩枚甚至三枚攔截彈，例如愛國者或薩德系統的導彈。西方官員估計，本輪戰鬥開始時，伊朗擁有超過2000枚能夠打到海灣國家的導彈。儘管該地區部署的攔截彈確切數量屬於機密，但霍夫曼根據公開資料推算，阿聯酋訂購的攔截彈不足1000枚，科威特約500枚，巴林不到100枚。

阿聯酋對有關其攔截彈庫存的擔憂不予置評。該國外交部週二表示，這個海灣國家“擁有多樣化、一體化和多層級的防空系統，能夠高效應對全譜系空中威脅”。

阿聯酋還補充稱，該國“保持著強大的戰略彈藥儲備，確保持續的攔截和響應能力，同時保持全面的作戰準備以維護國家安全”。

卡塔爾在一份類似聲明中表示，其愛國者攔截彈庫存並未耗盡，仍然充足。

海灣國家還得到美軍發射的攔截彈的掩護，美軍已向中東增派了更多硬件。但五角大樓本身的愛國者導彈庫存也在減少，部分原因是烏克蘭防空部隊在過去四年的作戰中抵禦俄羅斯攻擊時，消耗了西方國家擁有的大部分愛國者導彈。洛克希德·馬丁公司去年生產了620枚PAC-3 MSE愛國者攔截彈，並計劃在七年內將年產量提高到2000枚。每枚導彈造價數百萬美元。

與長期受限於導彈攔截彈短缺的烏克蘭不同，海灣國家也一直在使用愛國者導彈擊落伊朗的沙希德無人機，而後者成本僅爲導彈的一小部分。軍事分析人士警告稱，這種做法難以爲繼。

“我們將看到戰術的改變。我們將不得不更明智地使用這些需求極高且日漸減少的攔截彈，僅將其用於最高價值的目標，即彈道導彈，”新美國安全中心研究員、2022年美國國防戰略委員會前工作人員貝卡·瓦瑟（Becca Wasser）表示。“這種轉變意味著接受風險，實質上允許部分無人機突防，這將對這些海灣國家多年來在吸引投資、旅遊和外籍人士時所宣揚的相對安寧與穩定造成毀滅性打擊。”

以色列在去年夏天與伊朗的12天戰爭中也面臨類似挑戰，不得不在衝突最後幾天定量使用導彈攔截彈。這意味著允許部分平民區被擊中，以保護關鍵戰略設施。

海灣國家面臨更艱難的困境。即使在去年，伊朗能夠打到約600英里外的以色列的中程彈道導彈數量也有限，而且大部分庫存要麼已耗盡，要麼被摧毀。但其短程彈道導彈的初始庫存要大得多，並且在去年的12天戰爭後基本完好無損。

更重要的是，海灣國家比以色列更容易受到伊朗標誌性武器——沙希德無人機——的攻擊。從伊朗飛往以色列的無人機需要數小時，因此更容易探測和攔截。相比之下，從伊朗到某些海灣目標的飛行時間僅以分鐘計算。

正是這些無人機成功襲擊了阿聯酋的酒店、機場和傑貝阿里港，以及沙特的拉斯塔努拉煉油廠和卡塔爾的拉斯拉凡液化天然氣廠。

與因其尺寸和信號特徵而易被美以飛機追蹤摧毀的導彈發射器不同，沙希德無人機易於隱蔽。雖然其彈頭比導彈小得多，但俄烏衝突表明，無人機仍能對煉油廠、泵站和石油碼頭等易燃能源設施造成災難性破壞。

“能源設施極難防禦無人機。烏克蘭人經過一段時間後適應了，但如果伊朗人走這條路，等沙特人、阿聯酋人、卡塔爾人和科威特人適應時，損失已經造成，”以色列安全分析師邁克爾·霍洛維茨（Michael Horowitz）表示。“就重大地緣戰略後果而言，無人機實際上比導彈更具影響力。而伊朗人可以憑藉無人機持續攻擊很長時間。”

美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）週一在讚揚美國和海灣地區防空系統近日來取得的成功的同時，承認“單向攻擊（無人機）的威脅仍然存在”，並補充說，“我們的系統已被證明在對抗這些平臺、迅速打擊目標方面是有效的。”

卡內基國際和平基金會高級研究員、美國國防部前俄軍能力高級分析師達拉·馬西科特（Dara Massicot）表示，與烏克蘭不同，海灣國家和美國尚未建立分層防空體系，即配備機槍等低成本武器的專門反無人機小組，以定點保衛重要目標。

“看到我們的軍事設施缺乏這些點防禦能力令人痛心，特別是我們在烏克蘭確實有合作伙伴深入思考了這些問題並實施瞭解決方案，”她說。“我們並未在全軍範圍內將烏克蘭衝突的經驗教訓制度化。烏克蘭衝突不僅是一場歐洲大陸上的陸地衝突，其作戰方式正在發生革命，空軍和海軍也必須加以考慮。”