低估伊朗、誤判油市，特朗普政府爲“打錯算盤”付出沉重代價
隨著美伊衝突迅速升級，美國政府內部的戰略分歧和準備不足逐漸顯現。近期局勢發展表明，特朗普政府在戰爭爆發前嚴重低估了伊朗的反應，以及衝突對全球能源市場可能造成的衝擊。
據美國《紐約時報》報道，2月18日，當美國總統特朗普仍在權衡是否對伊朗發動軍事打擊時，美國能源部長克里斯·賴特（Chris Wright）在接受採訪時表示，他並不擔心戰爭會擾亂中東石油供應、衝擊能源市場。
賴特稱，即使在去年6月以色列和美國打擊伊朗期間，市場也幾乎沒有受到影響。“油價只是短暫上漲了一下，然後又回落了。”他說。特朗普的一些顧問私下也持類似看法，認爲伊朗不太可能通過關閉承載全球約20%石油供應的航運通道來發動經濟戰。
然而，近期局勢的發展暴露出這種判斷的嚴重誤差。
伊朗威脅將向通過霍爾木茲海峽的商業油輪開火。霍爾木茲海峽是波斯灣唯一出口，所有離開波斯灣的船隻都必須經過這裏。受威脅影響，海灣商業航運一度陷入停滯，油價迅速飆升，特朗普政府則緊急尋找辦法，試圖緩解已經推高美國汽油價格的經濟衝擊。
這一事件顯示，特朗普及其顧問嚴重誤判了伊朗的反應。德黑蘭將這場衝突視爲生存威脅，因此反應遠比去年6月持續12天的戰爭更爲激烈。伊朗已經向美國軍事基地、中東多國城市以及以色列人口中心發射大量導彈和無人機。
美國官員不得不臨時調整應對方案，從緊急撤離部分使館人員，到制定降低汽油價格的政策措施。
政府內部也逐漸出現擔憂。在特朗普政府週二向國會議員進行閉門簡報後，康涅狄格州民主黨參議員克里斯托弗·S·墨菲（Christopher S. Murphy）在社交媒體上表示，政府對霍爾木茲海峽問題“毫無計劃”，也“不知道如何讓航道安全重新開放”。
政府內部一些官員也對缺乏結束戰爭的清晰戰略感到悲觀，但他們避免直接向總統表達，因爲特朗普多次宣稱這次軍事行動“完全成功”。
戰爭目標分歧，政府內部路線並不一致
據《紐約時報》報道，特朗普提出了一些強硬目標，例如要求伊朗指定一名會向他屈服的領導人。而國務卿馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）和國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）則提出更有限、更具戰術性的目標，可能爲短期結束衝突提供空間。
白宮新聞祕書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）表示，政府在戰爭爆發前“已有一套強有力的作戰計劃”，並稱戰爭結束後油價將回落。她在聲明中表示：“伊朗政權對石油市場的蓄意干擾是短期的，從長期來看，爲消滅這些恐怖分子及其對美國和世界的威脅，這種代價是必要的。”
赫格塞斯週二承認，伊朗對周邊國家的猛烈反擊在某種程度上讓五角大樓措手不及，但他堅稱伊朗的行動正在適得其反。
他說：“我不能說我們一定預料到他們會這樣反應，但我們知道這種可能性存在。我認爲這顯示了該政權的絕望。”
《紐約時報》報道稱，隨著戰爭擾亂石油供應，特朗普也表現出不滿。他在接受福克斯新聞採訪時表示，油輪船員應該“拿出點膽量”，穿越霍爾木茲海峽繼續航行。
在戰爭爆發前，一些軍事顧問確實警告，伊朗可能會發動激烈反擊，並將美以打擊視爲對其生存的威脅。但也有顧問認爲，如果伊朗高層領導被擊殺，可能會出現更務實的接班人，從而推動戰爭結束。
《紐約時報》稱，當特朗普聽取戰爭可能推高油價的風險簡報時，他承認這種可能性，但認爲只是短期問題，不應掩蓋“斬首伊朗政權”的目標。他據悉還指示賴特和中國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）制定應對油價飆升的方案。
油市震盪，霍爾木茲海峽成爲關鍵變量
不過，特朗普直到衝突開始48小時後才公開談及這些選項，其中包括美國政府支持的政治風險保險，以及可能由美國海軍爲油輪護航。但護航行動至今尚未實施。
週二，賴特在社交媒體上發帖稱，美國海軍已成功護送一艘油輪通過霍爾木茲海峽，一度提振市場信心並推動股市上漲。但在政府官員表示實際上並未發生護航後，他刪除了帖子，市場再次陷入動盪。
一名美國官員表示，恢復航運的努力還受到情報影響——伊朗正準備在海峽佈設水雷。雖然行動仍處於早期階段，但已令特朗普政府警惕。美國軍方週二晚間表示，其部隊襲擊了海峽附近16艘伊朗佈雷船隻。
隨著衝突衝擊全球市場，共和黨人也開始擔心油價上漲會影響他們在中期選舉前向選民推銷經濟議程。
特朗普公開和私下都表示，委內瑞拉石油可能有助於緩解伊朗戰爭帶來的衝擊。政府週二宣佈將在得克薩斯州新建一座煉油廠，官員稱這將增加石油供應，避免伊朗對市場造成長期影響。
潛在“下臺階”，戰爭成本迅速上升
一些白宮官員此前相信航道能夠保持暢通，但這種信心如今顯得過於樂觀。去年，特朗普曾授權對也門胡塞武裝發動軍事行動。該組織得到伊朗支持，曾通過導彈和無人機襲擊，使紅海航運陷入停滯。
去年3月，特朗普在宣佈打擊胡塞武裝時曾表示，這些襲擊已給全球經濟造成數十億美元損失，並稱“沒有任何恐怖力量能阻止美國商業和海軍船隻在世界水道上自由航行”。
但自伊朗戰爭爆發以來，特朗普的公開表態並不一致。《紐約時報》報道稱，其助手私下表示，他們對總統在向公衆解釋軍事行動目標時缺乏紀律性感到沮喪。
特朗普一方面稱戰爭可能持續一個多月，另一方面又表示戰爭已經“基本非常徹底地完成”，同時還稱美國將“以前所未有的決心繼續推進”。
相比之下，魯比奧和赫格塞斯則對外集中強調三個明確目標。魯比奧表示：
“這次任務的目標非常明確：摧毀該政權發射導彈的能力，包括導彈和發射裝置；摧毀製造這些導彈的工廠；以及摧毀其海軍。”
中國國務院甚至以要點形式列出這三項目標，並在官方社交媒體賬號上突出發佈相關視頻。
《紐約時報》認爲，魯比奧同時兼任白宮國家安全顧問，他的表述被認爲是在爲總統儘早結束戰爭鋪路。在隨後舉行的新聞發佈會上，特朗普稱美軍已經摧毀伊朗的彈道導彈能力和海軍，但同時警告，如果伊朗試圖切斷全球能源供應，美國將採取更激進行動。
曾在特朗普第一任期擔任副國家安全顧問的馬修·波廷傑（Matthew Pottinger）表示，特朗普可能仍在考慮更雄心的戰爭目標，而這至少需要數週時間。
他說：“在他的新聞發佈會上，我聽到他似乎在爲延長戰事尋找理由，因爲伊朗政權仍然釋放出不會被嚇阻的信號，並試圖控制霍爾木茲海峽。”他補充說：
“他不希望將來不得不再打一場‘續集式’戰爭。”
隨著油價飆升以及美軍快速消耗昂貴彈藥，尋找結束戰爭的路徑變得更加緊迫。《紐約時報》報道稱，五角大樓官員在近期對國會的閉門簡報中表示，僅戰爭最初兩天，美軍就消耗了價值56億美元的彈藥。三名國會官員稱，這一規模遠高於此前公開披露的數據。
伊朗官員則保持強硬立場，表示將利用其對全球石油供應的影響力迫使美國和以色列讓步。
伊朗最高國家安全官員阿里·拉里賈尼（Ali Larijani）週二在社交媒體上表示：
“霍爾木茲海峽要麼成爲所有人和平與繁榮的海峽，要麼成爲好戰者失敗與苦難的海峽。”
