海灣國家敦促美國“一勞永逸”解除伊朗威脅！

三位海灣消息人士告訴路透社，阿拉伯海灣國家並未要求美國與伊朗開戰，但許多國家現在正敦促美國不要半途而廢，避免讓伊朗仍有能力威脅海灣地區的石油生命線以及依賴它的經濟體。

與此同時，這些消息人士以及五位西方和阿拉伯外交官表示，華盛頓正在施壓海灣國家加入美以發動的戰爭。據其中三位消息人士稱，特朗普希望展示該地區對軍事行動的支持，以增強其國際合法性以及國內支持。

“整個海灣地區普遍認爲，伊朗已經跨越了與每個海灣國家的每一條紅線，”總部位於沙特的海灣研究中心主席阿卜杜勒阿齊茲·薩格爾（Abdulaziz Sager）表示，他熟悉政府想法。“起初我們爲他們辯護，反對戰爭，”他說。“但一旦他們開始對我們發動襲擊，他們就變成了敵人。沒有其他方式可以對他們進行分類。”

伊朗襲擊了六個海灣國家

德黑蘭已經展示了其打擊範圍，用導彈和無人機襲擊了六個海灣國家的機場、港口、石油設施和商業中心，同時擾亂了通過霍爾木茲海峽的航運——這條動脈承載著全球約五分之一的石油，支撐著海灣經濟體。

這些襲擊加劇了海灣國家的擔憂：如果讓伊朗保留任何重要的進攻性武器或武器製造能力，可能會助長其在緊張局勢升級時挾持地區能源生命線的膽量。

隨著戰爭進入第三週，美以空襲加劇，伊朗向美國基地和海灣各地的民用目標開火，一位海灣消息人士稱，領導人之間的普遍情緒是明確無誤的：特朗普應該全面削弱伊朗的軍事能力，否則將生活在持續威脅之下。除非伊朗被嚴重削弱，否則它將繼續挾持該地區。

以什葉派穆斯林爲主的伊朗經常對其遜尼派阿拉伯海灣鄰國——美國的親密盟友，並設有美國軍事基地——抱有深深的懷疑，即使與卡塔爾和阿曼的關係通常不那麼緊張。

多年來，伊朗及其地區盟友被指控襲擊海灣能源設施，尤其是2019年對沙特阿布蓋格和胡賴斯石油設施的襲擊——伊朗否認對此負責，那次襲擊使沙特產量減半，並震動能源市場。

對於海灣領導人來說，不作爲現在是更大的風險。

伊朗本月襲擊的影響遠遠超出具體的物質損失，不僅擾亂了石油流動，還損害了來之不易的穩定與安全形象，而這種形象一直是海灣國家試圖擴大貿易和旅遊業、減少對化石燃料出口依賴的基礎。

"如果美國人在任務完成前撤出，我們將獨自面對伊朗，"薩格爾說。

海灣國家擔心引發更廣泛戰爭

在回應有關這些擔憂的問題時，白宮表示，美國正在“粉碎（伊朗）發射這些武器或生產更多武器的能力”，並且特朗普“正與我們在中東的夥伴保持密切接觸”。

在海灣國家中，只有阿聯酋作出了回應。它表示，它“不尋求被捲入衝突或局勢升級”，但確認其有權“採取一切必要措施”維護其主權、安全和完整，並確保居民安全。

該地區消息人士稱，任何海灣國家的單邊軍事行動都仍不在考慮範圍內，因爲只有集體干預才能避免讓個別國家暴露於報復之下。

此外，共識仍然難以達成。海灣合作委員會的六個成員國——巴林、科威特、卡塔爾、沙特、阿曼和阿聯酋——僅舉行過一次Zoom電話會議，且未召開任何阿拉伯峯會討論協調行動。

海灣領導人仍然深感恐懼，害怕引發更廣泛、不可控制的戰火。

美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）上週表示，海灣夥伴正在“進一步加大力度”，並願意“主動出擊”，同時已經在與華盛頓合作建立集體和綜合防空系統，儘管他沒有具體說明他們還可能採取什麼行動。

一位阿聯酋高級官員表示，在伊朗稱美軍利用阿聯酋襲擊了伊朗主要石油出口終端所在地哈爾克島後，阿聯酋選擇了剋制。

然而，薩格爾表示，如果伊朗跨越紅線，特別是襲擊主要石油設施或海水淡化廠，或造成重大人員傷亡，伊朗在地區影響力上的主要競爭對手沙特可能會被迫報復：“在這種情況下，沙特將別無選擇，只能干預。”他表示，利雅得仍會設法調整任何回應，以避免進一步升級。

海灣地區的戰略困境

倫敦經濟學院的法瓦茲·格爾格斯（Fawaz Gerges）表示，本質上，阿拉伯海灣國家面臨著一個戰略困境：在伊朗襲擊的直接威脅與被捲入美以領導的戰爭的更大風險之間取得平衡。

他表示，加入這場戰爭對華盛頓的軍事優勢助益不大，同時會急劇增加遭受伊朗報復的風險。結果是經過計算的剋制：捍衛主權並劃出紅線，但不捲入一場海灣國家既未發動也無法控制的戰爭。

目前，伊朗的影響力顯而易見。它實際上一直在決定哪些船隻可以通過海峽，該地區沒有任何國家認爲這是可以接受的。

“既然伊朗已經表明它可以關閉霍爾木茲海峽，海灣地區面臨著一個根本不同的威脅，”普林斯頓大學近東研究教授伯納德·海克爾（Bernard Haykel）表示。“如果這個問題得不到解決，這種危險將是長期的。”

特朗普上週日呼籲組建一個多國聯盟幫助重新開放水道，但最初收效甚微。

海克爾認爲，雖然全球經濟依賴海灣地區的石油和天然氣，但其中大部分流向東方，流向日本和其他亞洲經濟體，這意味著它們也必須承擔責任。