特朗普說的無協議停戰，將讓伊朗“勝出”、海灣國家買單！
如果美國總統特朗普在未達成協議的情況下結束與伊朗的戰爭，他將可能讓德黑蘭方面牢牢掌控中東能源供應，而海灣地區的石油和天然氣生產國則要爲這場並非由它們挑起、也不由它們主導的衝突承擔後果。
此舉非但無法擊垮伊朗的神權統治者，反而可能讓其變得更加強大。在經受住美以數週的打擊後，伊朗政權將更受鼓舞，進而繼續襲擊海灣阿拉伯國家，並通過實際封鎖霍爾木茲海峽擾亂全球能源市場。
在週三預定的中國全國講話前，特朗普接受路透社採訪時曾表示，美國將“很快”結束對伊朗的戰爭，並於週二暗示，即便沒有協議，他也可能逐步停止戰爭。
若在未就後續事宜達成明確保障的情況下結束戰爭，這將給海灣國家帶來巨大風險，讓該地區不得不承受一場以伊朗佔優而告終的戰爭所遺留的後果。
迪拜布思研究中心主任穆罕默德・巴哈倫（Mohammed Baharoon）表示：“問題在於戰爭結束了，卻沒有任何實質性結果。他（特朗普）可能會停戰，但這不代表伊朗會停戰。”
他指出，只要美軍仍駐紮在海灣地區的基地內，伊朗就會持續威脅該區域。
這種不對稱性是海灣國家擔憂的核心：伊朗可能毫髮無損地走出戰爭，並獲得更強的影響力——有能力威脅航道、能源運輸和地區穩定——而海灣國家卻要爲這場未解決的衝突承擔經濟與戰略代價。
巴哈倫稱，該地區航行自由的受損將是海灣國家的重大隱憂。
他表示，伊朗可能開始“打領海水域牌”，在霍爾木茲海峽這一全球能源供應的關鍵通道制定規則。
“這不止關乎霍爾木茲海峽，”他說，“伊朗已經把手放在了全球經濟的命門上。”
他認爲，伊朗擾亂能源運輸的能力，明確傳遞了一個信號：任何考慮未來襲擊伊朗的勢力都要三思而後行。
這一邏輯也解釋了爲何海灣國家一直避免捲入戰爭。該地區官員表示，他們最擔心的是防止這場最初由美以針對伊朗發起的行動，演變成一場更爲危險的衝突——一場重塑中東未來數十年格局的遜尼派與什葉派對抗。
根本性誤判
政治分析人士認爲，美以對伊朗領導層遭遇前所未有的打擊後會作何反應的根本性誤判，加劇了衝突升級的風險。
戰爭初期，伊朗最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）被擊斃，此舉本欲給予伊朗決定性打擊，卻改寫了交戰規則。他的兒子穆傑塔巴・哈梅內伊（Mojtaba Khamenei）接任其位。在伊朗統治者眼中，這場旨在斬首其政權體系的行動，是一場必須以抵抗和報復回應的挑釁。
中東問題學者法瓦茲・格吉斯（FawazGerges）表示：“特朗普和（以色列總理）內塔尼亞胡一下子，就把一場地緣政治衝突變成了一場宗教和文明衝突。他們把哈梅內伊從一位備受爭議的統治者變成了一名殉道者。”
地區分析人士稱，阿里・哈梅內伊之死，爲伊朗神權領導層中最強硬的派系增添了合法性，讓宗教機構與精銳的革命衛隊綁定在“生死抵抗”的敘事中——在這種敘事下，投降絕無可能，而忍耐則是神聖的。
他們表示，認爲清除最高領導層會導致伊朗政權體系瓦解的假設，忽視了伊朗層級分明的制度、並行的權力結構，以及從兩伊戰爭八年煎熬到數十年美國製裁中展現出的強大韌性。
分析人士認爲，伊朗不僅沒有投降，反而激進化——這一切釀造了一個更憤怒、更具對抗性的伊朗，以及一個不得不承受其後果的地區。
中東研究所伊朗問題專家亞歷克斯・瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：“哈梅內伊是阿亞圖拉，你不能這麼做——外國勢力殺害一位阿亞圖拉更是絕對不行。但這就是特朗普……一個毫無顧忌的人，而對什葉派宗教機構來說……他打破了所有的規範和禮儀。”
伊朗的石油武器
反恐專家馬格努斯・蘭斯托普（Magnus Ranstorp）表示，美以決策者並非對伊朗的意識形態力量一無所知，但似乎低估了其韌性。
他稱，他們原本以爲，通過摧毀導彈發射裝置、指揮中心和擊斃高層人物獲得的空中優勢，將帶來行動自由與戰略遏制。然而，伊朗政權體系非但沒有瓦解，反而變得更加緊密，部分原因在於它由一套在壓力下能夠自我修復的並行機構支撐。
地區政治分析人士還稱，美國誤判了伊朗的非對稱報復能力。
他們認爲，伊朗無需贏得空戰，只需付出代價即可。數十年來，伊朗一直致力於尋找對手的軟肋，而非以硬碰硬，並逐漸將能源設施與霍爾木茲海峽視爲其戰略核心。
通過襲擊能源基礎設施並威脅霍爾木茲海峽，伊朗推高了油價，加劇了全球通脹，並將壓力轉移到美國及其盟友身上。
分析人士稱，其目標並非戰場勝利，而是迫使對方經濟枯竭。如果戰爭在經濟上變得無法承受，生存本身就是勝利。
若戰爭在沒有安全保障的情況下過早結束，將使海灣國家暴露無遺，伊朗未來的任何報復行動都可能不限於該地區。
伊朗仍有能力啓動長期運營的全球網絡，利用數十年間建立的渠道，在遠離戰場的地方打擊以色列、美國及其盟友的利益。
“它們還沒開始行動，但擁有懲罰美國和以色列的巨大能力，”蘭斯托普說。他將伊朗描述爲一個像九頭蛇一樣的威脅，其觸角可以在中東以外的任何地方被激活。
這種威脅籠罩著美國的任何撤軍行動。如果美國撤退——而以色列的行動高度依賴美國支持——伊朗不會將此視爲失敗。
地區分析人士稱，神權體系將得以存續，權力平衡也不會發生重大改變，伊朗在地區眼中將比以往更加危險。
