微軟CEO出庭反駁馬斯克：從沒收到任何“違規投資”質疑

當地時間週一，微軟(MSFT.O)首席執行官薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在美國加州奧克蘭聯邦法院出庭作證時表示，馬斯克從未向他提出過對微軟投資OpenAI是否違反特殊條款或承諾的擔憂。

這場“馬斯克訴奧爾特曼”案件圍繞OpenAI從非營利架構向營利模式轉型展開。馬斯克於2024年起訴OpenAI、薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）以及總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman），指控他們背離了維護OpenAI非營利結構和慈善使命的承諾。

微軟也被列爲被告之一，馬斯克認爲微軟協助了OpenAI涉嫌違反慈善信託義務的行爲。

納德拉當天在庭上接受數小時問詢，內容涉及微軟與OpenAI的早期合作、雙方關係以及2023年奧爾特曼短暫被罷免期間的情況。奧爾特曼預計將於週二出庭。

微軟自2019年以來一直是OpenAI的重要支持者。庭審期間，多次提及微軟累計超過130億美元的投資，包括2019年的10億美元、2021年的20億美元以及2023年的100億美元。

納德拉表示，當年“沒有其他人願意”押注OpenAI時，微軟選擇承擔風險進行投資，他對此“非常自豪”。

馬斯克此前作證時則表示，微軟2023年100億美元的投資，是讓他認定OpenAI偏離非營利使命的關鍵轉折點。

“我擔心他們真的在試圖偷走這個慈善機構。”馬斯克曾在庭上這樣說。

納德拉回應稱，他從未認爲微軟對OpenAI的投資屬於捐贈，雙方合作從一開始就具有明確商業屬性。

他表示，在合作初期，微軟曾爲OpenAI提供大幅折扣的算力資源，而微軟也認爲此舉會帶來市場推廣收益。

微軟企業發展高管邁克爾·韋特（Michael Wetter）在一段視頻證詞中稱，截至2025年3月，微軟通過與OpenAI的合作累計確認約95億美元收入。

奧爾特曼被罷免事件成焦點

OpenAI曾在2023年11月短暫解僱奧爾特曼，當時董事會稱其“在溝通中並非始終坦誠”。但僅僅幾天後，奧爾特曼就又重新回到CEO職位。

納德拉在庭上表示，董事會當時的決定讓他“相當震驚”，而他的首要任務是確保微軟客戶業務連續性。

他說，在奧爾特曼被撤職後，他立即嘗試瞭解情況，並懷疑其中存在嫉妒和溝通不暢的問題。

納德拉稱，OpenAI董事會關於奧爾特曼“並非始終坦誠”的說法“並不足夠”，因爲奧爾特曼領導的是一家微軟深度投資並密切合作的公司。

“我認爲他們至少應該向我解釋具體發生了什麼。”納德拉表示。他進一步稱，董事會未能提供更多信息，“在我看來，這整件事相當業餘”。

前OpenAI董事塔莎·麥考利（Tasha McCauley）此前在視頻證詞中回憶稱，奧爾特曼被撤職後，納德拉曾希望“恢復原狀”。

不過納德拉週一否認曾要求董事會恢復奧爾特曼的CEO職位。

微軟與OpenAI關係出現變化

馬斯克於2015年與奧爾特曼、布羅克曼等人共同創立OpenAI。2018年，因與公司發展方向產生分歧，包括未能推動OpenAI與特斯拉(TSLA.O)整合，馬斯克離開董事會。

此後，OpenAI成立營利性子公司，以便更容易獲得外部融資，包括微軟在內的投資者隨後向其投入數十億美元，公司估值目前已超過8500億美元。

去年10月，OpenAI完成資本重組，確認維持“非營利組織持股營利業務”的結構。微軟披露，其持有OpenAI營利部門約27%的股份，估值約1350億美元。

儘管雙方仍公開強調合作關係具有戰略意義，但近期已經出現緊張跡象。就在上月底案件啓動陪審團遴選當天，兩家公司宣佈更新合作協議，允許OpenAI限制收入分成支付，並可通過任意雲服務商向客戶提供服務。

馬斯克在庭上表示，他並不完全反對OpenAI擁有營利部門，但認爲營利業務已經變成“尾巴搖狗”，也就是說本末倒置，次要部分反過來控制、影響甚至主導了整體或主要部分。

“微軟有自己的動機，而那與慈善機構的動機並不相同。”馬斯克說。

庭審期間，馬斯克律師還展示了納德拉與微軟技術主管凱文·斯科特（Kevin Scott）關於OpenAI董事會候選人的短信記錄，其中包括Alphabet(GOOGL.O)前董事黛安·格林（Diane Greene）等人。

納德拉曾回覆“不同意”格林進入董事會，並在週一解釋稱，當時格林仍與谷歌存在關聯。

“我認爲會存在利益衝突，因爲谷歌是我們最主要的競爭對手之一。”他說。

納德拉結束作證後，OpenAI聯合創始人伊利亞·蘇茨克弗（Ilya Sutskever）出庭。他表示，自己曾向董事會表達對奧爾特曼行爲的擔憂，因爲“不希望OpenAI被毀掉”。