“暫時性”魔咒重現？美財長堅稱：3.8%的通脹只是短期干擾！
圍繞近期通脹走勢，美國財政部長貝森特在國會與公開場合持續釋放同一判斷：當前價格上行主要源於短期衝擊，而非結構性問題。
在參議院財政委員會的聽證會上，他明確表示：“除了通脹——我認爲這將是一個短期的干擾因素——其他的經濟數據都非常強勁。”這一表態延續了他此前多次對物價上漲性質的界定。
4月份的數據顯示，受霍爾木茲海峽局勢緊張推高能源成本影響，美國總體消費者價格指數（CPI）同比上漲3.8%，爲2023年以來最大漲幅。貝森特將這一變化歸因爲伊朗衝突帶來的供給衝擊，並反覆強調其一次性特徵。
他在5月時解釋稱：“我堅信，沒有什麼比供給衝擊更具暫時性的了。”在白宮內閣會議上，他也給出相同判斷，認爲隨著衝突結束，能源價格將回落，並直言：“當這一切結束時，油價將低於衝突前的水平”，同時指出天然氣價格已開始下降。
類似觀點也體現在他對金融市場的解讀中。貝森特此前提到，全球債券收益率的上行，反映的是“我認爲是轉瞬即逝的短期通脹波動”；在另一場內閣會議上，他同樣強調：“我相信物價上漲是暫時性的。”
通脹歸因之爭
貝森特將當前形勢與拜登政府時期的通脹進行了區分。他認爲，當年的高通脹源於政策層面的需求擴張，並在接受CNBC採訪時指出，是“由央行購債融資的極度擴張性財政政策”推動了價格上漲，這一說法涉及拜登政府2021年的財政刺激措施以及美聯儲的大規模國債購買。
相比之下，前財政部長耶倫曾爲當時的政策辯護，強調2022年的高通脹具有全球性背景，多個國家同時受到供應短缺和需求結構急劇變化的影響。
“暫時性”這一表述在美國政策語境中曾引發爭議。耶倫在2021年疫情後經濟重啓階段也使用過該詞，但她後來承認：“或許當時可以選一個更好的詞。”
貝森特則明確表示，自己在疫情期間“從未加入過‘暫時性通脹’的陣營”。如今，他堅持認爲當前物價上漲對家庭預算的衝擊相對有限，並多次強調特朗普政府減稅政策對提升居民消費能力的積極作用。
政治層面上，通脹問題仍具敏感性。2024年大選中，民主黨因物價飆升遭遇選民反彈；而隨著汽油及生活必需品價格走高，共和黨同樣面臨在11月國會中期選舉中承受選情壓力的風險。
不過，當前通脹水平明顯低於2021年至2022年的峯值區間，當時CPI漲幅一度超過9%。
赤字與財政前景
在同一場參議院聽證會上，貝森特還就財政狀況作出說明。他重申目標是在特朗普總統任期結束時，將聯邦預算赤字佔國內生產總值的比例壓縮至4%以下，並稱這一目標應是“一個以3開頭的數字”。
他透露，目前赤字比例已降至5.4%，並表示政府將繼續推進削減赤字的政策。
不過，多數經濟學家預計，受國防支出增加、財政部利息負擔上升，以及社會保障和醫療保險支出持續增長等因素影響，今年赤字規模可能再次擴大至6%以上。
圍繞長期財政壓力，共和黨參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）在聽證會上追問社會保障體系未來數年的償付風險，並詢問政府是否願與國會合作制定改革方案。
對此，貝森特回應稱：“我們願意在任何問題上展開合作，但我們將保證現有的福利待遇維持不變。”同時他表示，當前政策重點仍放在應對短期財政形勢上。
