特朗普劃下紅線：除非美軍遇害，否則不會恢復對伊全面戰爭

這一立場出現在局勢持續緊張之際。儘管過去數週小規模衝突不斷，美方仍強調自4月初生效的空襲暫停總體仍在維持。特朗普的態度顯示，他更傾向於容忍階段性摩擦，以避免美國再次深度捲入中東大規模戰爭。

本週局勢出現明顯升級。伊朗向美國在該地區的軍事設施以及科威特國際機場發射導彈和無人機，造成1人死亡。這被認爲是停火以來最嚴重的一次交火。

圍繞霍爾木茲海峽的控制權爭奪進一步加劇緊張局勢。伊朗限制該戰略水道的通行，美國則對伊朗港口實施嚴格封鎖，全球能源供應與航運因此受到顯著衝擊。

美國國務卿魯比奧在衆議院聽證會上將當前軍事行動界定爲防禦性質，他表示：“這些行動是對伊朗行爲的回應。如果他們不向那些船隻開火，我們也不會開火，但我們必須作出回應。”

儘管衝突持續，特朗普仍多次表示，一項結束戰爭的協議即將達成。根據其設想，該協議將包括重新開放霍爾木茲海峽、拆除伊朗核設施以及銷燬其濃縮鈾庫存。

不過，他並未設定緊迫時間表。在6月3日接受《紐約郵報》採訪時，特朗普稱，美國對伊封鎖可能持續至勞動節（2026年9月7日），儘管他同時承認這一情形未必發生。

在地區層面，特朗普也試圖控制衝突外溢風險。他近期向以色列總理內塔尼亞胡施壓，要求取消針對黎巴嫩的軍事行動計劃，認爲該行動可能破壞正在推進的外交進程。

特朗普及其團隊此前曾承諾，這場自2月28日爆發的衝突將在六週內結束，目標是消除伊朗核與導彈威脅。他本人則在白宮表示：“在世界的那個地方，停火意味著你用更溫和的方式射擊。”並稱當前局勢仍在掌控之中。

一位白宮官員強調，特朗普仍優先考慮通過外交手段解決伊朗核問題，但其設定的底線已十分明確。

談判僵局與多方博弈

談判進程面臨多重阻力。伊朗外交部長阿拉格齊警告，以色列對貝魯特的打擊可能導致全面戰爭重啓，並將地區衝突與美伊停火的命運直接掛鉤。

在談判內容上，雙方分歧依舊明顯。美方要求伊朗立即作出實質性讓步，而非在長期談判中逐步調整；特朗普已在上週五否決伊朗最新提議，並向幕僚表示，在未出現明確讓步前，不應給予任何好處。

伊朗則堅持，只有在美國解凍資產或提供經濟利益後，纔會就核問題展開談判。同時，德黑蘭方面希望結束以色列與其支持的真主黨之間的衝突。

以色列與真主黨的交火仍在持續。該組織向以色列發射火箭彈，以軍則打擊黎巴嫩首都附近目標。內塔尼亞胡在接受CNBC採訪時表示：“我們必須解除真主黨的武裝，我們必須使黎巴嫩非軍事化，這是總統和我共同的目標。”

複雜的伊朗內部決策機制也拖慢了談判節奏。每一項提案都需經過多個權力層級審議，使談判週期被顯著拉長。特朗普本週已表達不滿，稱這種反覆拉鋸令其感到厭倦。

可能路徑與政策困境

當前擺在特朗普面前的選項逐漸清晰。一種路徑是接受一份有限度的協議：伊朗承諾不發展核武器，並就鈾濃縮及庫存問題繼續談判，但不作出嚴格約束。

一位美國高級官員透露，潛在框架可能包括優先恢復霍爾木茲海峽通行並解除封鎖，伊朗則承諾處理高濃縮鈾庫存，但不會明確時間表，也不會承諾長期停止鈾濃縮。

另一種選擇則是延長對伊朗施壓週期，寄望經濟壓力逐步迫使伊朗讓步，即使這意味著衝突可能持續數月。

智庫外交關係委員會中東問題高級研究員史蒂文·庫克（Steven Cook）指出：“他似乎確實被困住了。伊朗人正在證明他們願意承受痛苦，因此並未屈服。”

布魯金斯學會專家蘇珊娜·馬洛尼（Suzanne Maloney）則評價稱：“伊朗戰爭似乎是政府偏愛硬實力和高風險策略所造成的第一場爛攤子，而總統既無法無視它，也無法讓我們脫身。”