以色列政壇“炸鍋”！內塔尼亞胡硬剛特朗普：以軍不受協議約束，

《以色列日報》（Yediot Aharonot）在週日頭版以“糟糕的協議”（Bad Deal）概括社會情緒，這一評價迅速成爲各界討論的焦點。

過去一年中，以色列與伊朗爆發兩輪衝突，最近一次發生在2026年2月底。然而，此次美伊談判過程中，以色列並未參與，被外界視爲被排除在潛在和平安排之外。

在協議正式宣佈前，媒體披露的有限信息已引發從右翼到左翼的廣泛不滿，各政治陣營幾乎一致表達質疑。

根據美伊官員披露的初步內容，雙方通過一份“諒解備忘錄”達成階段性安排：伊朗將恢復霍爾木茲海峽通航，美國則解除對伊朗港口的封鎖。同時，雙方同意將4月已達成的停火延長60天，並在此期間圍繞伊朗核計劃及美國對伊制裁問題展開進一步談判。

這一框架與以色列在衝突初期設定的目標存在顯著差距。內塔尼亞胡曾明確表示，以方目標是“消除對以色列的生存威脅”，包括徹底消除伊朗核能力、限制其彈道導彈計劃，並“創造條件”促使伊朗國內發生政權更替。

此外，以色列還要求伊朗停止對區域內武裝力量的支持，涉及黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及加沙地帶的哈馬斯。

令以色列安全界尤爲警惕的是，在目前流傳的協議信息中，上述核心關切並未被納入談判重點。

內塔尼亞胡的前代理國家安全顧問雅各布·內格爾（Jacob Nagel）表示，無論最終結果如何，特朗普都會宣佈勝利。他在上週日一場視頻簡報會上指出，雖然可以討論未來談判將涉及哪些議題，但伊朗彈道導彈項目及其對代理組織的支持，甚至未出現在現有公開細節之中。

一位參與聽取相關簡報且要求匿名的以色列人士進一步指出，協議存在多項關鍵缺口：如何處置伊朗現有濃縮鈾庫存並不明確，對核計劃的限制力度不足，整體安排在一定程度上依賴伊朗的自我約束。

該人士還表示，協議不僅未觸及削弱伊朗政權的路徑，反而可能因資金迴流增強其財政能力，同時缺乏迫使伊朗停止支持地區代理勢力的具體機制。此外，協議安排可能意味著以色列需暫停對黎巴嫩境內真主黨的軍事打擊。

然而特朗普聲稱，與伊朗的協議對以色列有利，因爲它將阻止伊朗獲得核武器，要求銷燬核材料，並允許對伊朗核設施進行突發檢查。

政界分歧加劇，內塔尼亞胡承壓上升

以色列政界對該協議的批評在宣佈前已顯現分化。前國防部長、右翼政治人物阿維格多·利伯曼（Avigdor Liberman）在社交媒體直言，從以色列角度看，這是一場“災難”。

反對派領袖、前政府高級官員亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）表示，希望相關報道並不屬實；若屬實，則將成爲以色列外交與安全政策“最令人震驚的失敗之一”。

相比之下，現任政府成員公開表態較爲謹慎，外界普遍認爲這與避免激怒特朗普有關。

內塔尼亞胡此前在上週五發表聲明稱，只要其繼續擔任總理，伊朗就不會獲得核武器，並強調特朗普與他在這一問題上立場一致，但未提及導彈計劃或代理武裝問題。

2026年2月底，在美以對伊朗採取行動後不久，真主黨向以色列發動攻擊，觸發了新一輪黎巴嫩衝突。伊朗方面始終堅持，任何更廣泛的和平安排都應涵蓋這一戰線。

以色列則試圖避免將其針對真主黨的軍事行動與美伊協議直接掛鉤，理由是該組織對其構成直接威脅，但相關立場在談判中影響有限。

隨著以色列全國大選預計於2026年10月底前舉行，內塔尼亞胡面臨來自執政聯盟內部及反對派的雙重壓力，要求其在對美關係中保持強硬立場。他長期將與特朗普的密切關係視爲重要政治資產，因此在公開場合仍避免與美方出現直接對立。