萬斯、魯比奧就中東問題“隔空互撕”！共和黨“內戰”已打響？
美國與伊朗達成初步和平協議後，特朗普政府隨即展開密集外交行動。美國副總統萬斯與國務卿魯比奧分別出訪海外，爲該協議爭取支持，但兩人在關鍵議題上的表述出現差異。
在白宮的一次講話中，萬斯強烈批評部分以色列方面反對協議的聲音。他指出，以色列針對貝魯特民用基礎設施的空襲——旨在打擊持續對以發動襲擊的真主黨——正在削弱美國推動的和平進程。
與此同時，魯比奧在訪問阿聯酋、科威特和巴林期間，多次爲以色列在黎巴嫩的軍事行動辯護，稱其屬於對真主黨襲擊的正當回應。當被問及萬斯的批評時，他未直接回應，而是轉而描述本週早些時候該武裝對以色列檢查站發動的襲擊經過。
海灣外交側重點分化
圍繞同一協議，兩人的外交路徑呈現出不同重點。萬斯此前赴瑞士與伊朗官員會談，並在上週日接受採訪時表示對談判前景“極其樂觀”。近幾周，他多次提到海灣國家可能爲伊朗重建提供資金，並強調美伊關係有望走向更具合作性的階段。
他還在週四的一次採訪中透露，美國已邀請一名伊朗情報官員前往卡塔爾，擔任與五角大樓之間的防衝突聯絡員。
魯比奧此行則側重安撫地區盟友。部分海灣國家擔心，美伊臨時協議可能對德黑蘭過於寬鬆。對此，魯比奧在週二表示，不會要求盟友爲伊朗重建出資，並稱這種可能性“極爲遙遠”。週四與地區官員會談時，他進一步強調，任何涉及美國及盟友利益的協議都必須無懈可擊。
“雖然我們希望達成協議，但我們絕不希望不計代價地達成協議，”他說。
黨內路線分野與官方回應
針對外界關於分歧的解讀，白宮與國務院均予以否認。白宮發言人Anna Kelly表示：“這裏只有一個陣營——即特朗普總統的陣營——整個政府都全力支持總統的努力，以確保伊朗永遠無法擁有核武器。”
美國國務院發言人Tommy Pigott則稱相關說法是“老掉牙且虛假”的敘事，並強調政府“100%緊隨特朗普總統的步伐”。
另一名國務院發言人還指出，兩人在黎巴嫩問題上不存在分歧，政府目標是恢復黎巴嫩政府對全部領土的主權。
不過，部分分析人士持不同看法。美國企業研究所（American Enterprise Institute）高級研究員Michael Rubin表示，兩人的立場差異明顯，“從根本上講，他們代表了不同的派別”。
這種差異與各自背景密切相關。萬斯在進入政府前，曾頻繁批評海外戰爭浪費資源與生命；而魯比奧在參議院時期以“鷹派”著稱，主張對伊朗、俄羅斯和古巴採取更強硬政策。
兩人也分別對應共和黨內部不同陣營：一方傾向“新保守主義”的對外干預路線，另一方則由部分選民及政策人士構成，認爲近年來多場海外戰爭代價高昂且決策失當。
路透社/益普索截至週一公佈的民調顯示，僅有52%的共和黨人認爲當前衝突讓美國處於更有利位置，這反映出黨內分歧。
儘管如此，在關鍵決策上兩人始終與特朗普保持一致，包括針對委內瑞拉領導人馬杜羅的行動、今年2月對伊朗的打擊以及隨後推動和平的選擇。近期，兩人也使用相似表述，強調將以德黑蘭的實際行動而非言辭作爲判斷依據。
當週四被問及與萬斯在伊朗問題上的差異時，魯比奧回應稱，兩人立場一致：“在這裏，每個人都堅決站在總統身後。”
