特朗普再掀美聯儲換人風波，庫克致信白宮否認欺詐指控

週三，美聯儲理事庫克的律師團隊向白宮遞交了一份正式信函。信中明確回擊了美國總統特朗普近期重提的抵押貸款欺詐指控。律師將這些針對庫克的指控定性爲“毫無根據且不真實的”。

該信函強調：“庫克理事從未犯下抵押貸款欺詐或任何蓄意的不當行爲，沒有任何在法律上可被認可的理由將她從美聯儲理事會中免職。”截至目前，白宮方面尚未對這封信件發表任何評論。

引發爭議的欺詐指控與庫克近年來在密歇根州和佐治亞州購買或重新融資的房產密切相關。美國政府官員指控她可能在申請按揭貸款時，違規將多處房屋同時申報爲“主要”住所。此舉被懷疑是爲了獲取更優惠的貸款利率條款。

相關指控最早由美國聯邦住房金融局局長普爾特在一年多前提出。本月早些時候，白宮人事主管斯卡維諾在一封信件中再次重複了這些說法。事實上，庫克至今未面臨任何相關的刑事指控。

針對這些說法，庫克及其律師團隊一直堅決否認存在任何蓄意提供虛假信息或企圖欺騙金融機構的意圖。早在去年秋季，她就曾向美國司法部遞交過一份長信，詳細反駁了上述指控。幾周前，其律師團隊再次發表聲明表明強硬立場。

律師團隊在聲明中警告稱，如果特朗普以此爲藉口再次試圖解僱庫克，他們將立即發起法律挑戰。此舉不僅旨在保住庫克的職位，更是爲了捍衛美聯儲在制定貨幣政策上的歷史獨立性角色。

特朗普還有機會？

這場人事風波的背後，暗含著美國政府試圖深度干預貨幣政策的意圖。特朗普及其盟友正謀求在美聯儲內部安插堅定支持降息的成員。若特朗普決定推進免職程序，勢必會引發另一場激烈而漫長的法律戰。

今年6月，美國最高法院曾以5比4的微弱優勢投票結果，駁回了特朗普立即解僱庫克的初步嘗試。多數派大法官支持了保護美聯儲理事免受政治干預的美國法律。該法律規定，總統只能“因故”將理事免職，而不能基於任何理由“隨意”解僱。

最高法院當時的裁決指出，特朗普未能向庫克提供足夠的提前通知，也未給予她對不當行爲指控進行辯護的機會。首席大法官羅伯茨在撰寫多數派意見時，爲免職標準設定了明確界限。

羅伯茨指出，如果僅憑對行爲、能力或勝任度的“任何擔憂”就解僱理事，這一門檻顯然過低。同時，他也駁回了庫克關於“因故”僅限於任職期間行爲或不具備任職資格的論點。這意味著最高法院並未對“因故”的具體標準給出詳細界定。

最高法院的這一裁決實際上留下了一個法律缺口。只要特朗普先給予庫克爲自己辯護的機會，他仍有可能基於相同的指控再次嘗試將其解僱。

作爲這場風波的核心人物，庫克是由美國前總統拜登於2022年任命進入美聯儲的。按照法定程序，她的本屆理事任期將一直持續到2038年。

美聯儲將於9月15日至16日舉行下一次例行貨幣政策會議。目前，決策官員們在維持利率不變還是加息以應對高通脹的問題上存在嚴重分歧。在上個月的會議中，庫克與大多數官員一道投票支持將短期基準利率維持在現有水平。

不過，庫克在8月5日的一次公開演講中展現了其政策應對的靈活性。她明確向外界表示，如果通脹未能如期放緩，她已經“準備好採取行動”。