以色列大選臨近,特朗普卻多次迴避公開爲內塔尼亞胡站臺
美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)交往多年,特朗普執政以來也持續推動多項符合以色列右翼政府訴求的政策。但隨著以色列10月27日大選臨近,特朗普卻沒有像過去支持其他右翼盟友那樣,公開明確爲內塔尼亞胡站臺。
半島電視臺週二報道稱,特朗普在接受《時代》週刊採訪時,三次迴避直接表態支持內塔尼亞胡,同時爲這位以色列領導人應對2023年10月7日哈馬斯襲擊事件的表現辯護。談及內塔尼亞胡的主要競爭對手、正義黨(Yashar)領導人格迪·艾森科特(Gadi Eisenkot)時,特朗普則表示,自己“沒聽到什麼不好的評價”。
這種謹慎態度與兩人長期以來的密切關係形成對照。隨著以色列中國政治形勢變化、美國共和黨內部對伊朗戰爭的分歧擴大,以及美國社會對以色列的看法發生變化,特朗普與內塔尼亞胡的關係也面臨新的政治考量。
長期盟友關係深厚,但特朗普沒有明確支持內塔尼亞胡
特朗普與內塔尼亞胡的政治關係可以追溯至特朗普首次入主白宮之前。2017年至2021年特朗普第一個總統任期內,美國將駐以色列大使館遷至耶路撒冷,承認以色列對戈蘭高地的主權主張,並退出2015年伊朗核協議。特朗普政府還推動以色列與多個阿拉伯國家實現關係正常化。
特朗普2025年開啓第二個任期後,美以安全合作繼續推進。他向以色列提供武器,採取措施打擊國際刑事法院,並在2026年與以色列共同對伊朗發動戰爭。特朗普還多次公開支持內塔尼亞胡,呼籲以色列總統赫爾佐格赦免正面臨腐敗審判的內塔尼亞胡。
自2025年重返白宮以來,特朗普至少七次接待內塔尼亞胡,接待次數超過其他任何國家領導人。
儘管兩人之間不時出現分歧,包括內塔尼亞胡阻礙美國推動加沙持久和平、以及伊朗戰爭後續安排等問題,但這些矛盾此前很少轉化爲實質性的美國政策調整。
然而,在以色列大選前,特朗普並未公開將自己的政治聲望與內塔尼亞胡的選舉前景綁定。半島電視臺援引阿拉伯中心華盛頓分部巴勒斯坦/以色列項目負責人優素福·穆奈耶(Yousef Munayyer)的分析稱,考慮到特朗普過去對右翼盟友的支持,以及他與內塔尼亞胡的關係,特朗普目前表現出的距離感確實值得注意。
華盛頓智庫DAWN的以色列與巴勒斯坦事務主任邁克爾·奧默-曼(Michael Omer-Man)則認爲,這並不意味著特朗普已經放棄內塔尼亞胡。他指出,特朗普一向具有現實主義的一面,也見過自己支持的候選人在其他國家的選舉中勝出或落敗。特朗普仍可能在以色列選舉最後階段採取行動,但目前尚不能確定他會如何選擇。
伊朗戰爭與美國中國分歧改變政治環境
特朗普對內塔尼亞胡保持距離,部分原因可能來自伊朗戰爭引發的美以分歧。
國際危機組織以色列問題高級分析師邁拉夫·宗斯澤因(Mairav Zonszein)表示,特朗普的謹慎態度可能與伊朗戰爭有關,也反映出美國政府內部對於內塔尼亞胡在推動美國打擊伊朗過程中所起作用的分歧。美國副總統J·D·萬斯(JD Vance)等人曾公開反對內塔尼亞胡在推動對伊朗軍事行動中發揮的作用。
這場戰爭也改變了以色列中國對特朗普的看法。以色列批評者指出,美國曾限制以色列在黎巴嫩的軍事行動,以避免破壞6月達成、短暫暫停伊朗戰爭的諒解安排。隨著以色列安全局勢持續緊張,內塔尼亞胡過去強調自己能夠有效影響華盛頓決策的形象也受到挑戰。
以色列民主研究所6月公佈的一項民調顯示,認爲特朗普將以色列安全置於首要考慮的猶太受訪者比例,從3月伊朗戰爭爆發後不久的61%降至44%。
美國中國的政治氣候也在變化。儘管共和黨選民整體上仍較支持以色列,但相關支持度近年來有所下降,對內塔尼亞胡本人的信任也在黨內出現下滑。隨著美國11月中期選舉臨近,特朗普政府內部及共和黨陣營對伊朗戰爭、以色列軍事政策和美國外交優先事項的分歧,可能進一步影響白宮處理美以關係的方式。
內塔尼亞胡也在調整競選策略
特朗普沒有明確背書之際,內塔尼亞胡的競選宣傳也出現變化。
過去,內塔尼亞胡經常強調自己與特朗普關係密切,將其塑造成能夠爲以色列爭取美國支持的領導人。但據宗斯澤因介紹,內塔尼亞胡此次競選沒有繼續突出與特朗普的關係,而是更多展示他所認定的地區及國際對手,包括黎巴嫩真主黨領導人納伊姆·卡西姆(Naim Qassem)、土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan),以及紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼(Zohran Mamdani)。
宗斯澤因認爲,內塔尼亞胡正在將競選敘事更多集中於“敵人而非朋友”,試圖以安全威脅作爲動員選民的核心議題。
與此同時,艾森科特承諾採取相對溫和的政策路線,尤其是在遏制被佔領約旦河西岸定居者暴力方面。他希望通過調整相關政策,改善以色列與歐洲各國政府及國際社會的關係。
不過,奧默-曼認爲,即使艾森科特領導的政府上臺,美以關係也未必出現根本性變化。以色列可能減少在約旦河西岸的擴張行動,或允許更多人道援助進入加沙,但不太可能全面逆轉已經實施的政策。