胡塞武裝猛擊沙特經濟軟肋背後，還有一場圍繞伊朗封鎖的博弈！

也門胡塞武裝近期加大對沙特阿拉伯的襲擊，目標可能不只是迫使利雅得在也門問題上讓步。

沙特、伊朗及地區消息人士對路透社表示，胡塞武裝還試圖打擊沙特的經濟發展計劃，迫使沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）向美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）施壓，要求華盛頓放鬆對伊朗的封鎖。

這一策略瞄準了沙特的經濟軟肋：基礎設施遭襲和投資活動受擾，可能削弱投資者信心，增加沙特推進經濟轉型的成本。伊朗及胡塞武裝希望藉此提高美國對伊政策的代價，將壓力從霍爾木茲海峽延伸至連接紅海與亞丁灣的曼德海峽，形成跨越海灣和紅海的區域性施壓。

戰略諮詢機構Horizon Engage的邁克爾·奈茨（Michael Knights）表示，美國和以色列自2月28日對伊朗發動戰爭以來，伊朗承受著日益加重的經濟和軍事壓力。由於難以直接迫使華盛頓改變政策，德黑蘭及胡塞武裝轉而打擊美國在地區的夥伴。

“伊朗正被扼住喉嚨。”奈茨說，伊朗和胡塞武裝正在“猛擊沙特，猛擊那個薄弱環節”，利用沙特對經濟繁榮與中國穩定的重視施加壓力。

一場襲擊，兩套訴求：解除伊朗封鎖與強化也門控制權

胡塞武裝有直接動機推動美國放鬆對伊朗的封鎖。伊朗是該組織在地區的主要支持者；如果華盛頓減輕對德黑蘭的壓力，伊朗維持對胡塞武裝政治、財政和軍事支持的能力，以及提供武器和資金的空間，都可能隨之擴大。

美國方面稱，胡塞武裝依賴伊朗的支持，但胡塞武裝過去否認自己是伊朗的代理人，並表示其武器由自身研發。

與此同時，胡塞武裝也有自己的政治目標。兩名沙特消息人士及三名瞭解沙特方面想法的地區消息人士稱，胡塞武裝提出的條件包括：停止沙特在也門的軍事行動和對也門港口、機場的限制；恢復飛往伊朗的定期航班；恢復工資支付；獲得戰爭賠償；以及沙特停止支持也門受國際承認的政府。

這些要求如果得到滿足，將有助於鞏固胡塞武裝對也門大部分地區的控制。

一名伊朗高級官員則將襲擊描述爲伊朗及其盟友重塑地區力量平衡的更大戰略的一部分，重點是打擊能源基礎設施和關鍵航運通道。這名官員稱，利雅得不能依賴美國保護，應該轉向談判；只要沙特不解除相關限制，胡塞武裝的襲擊就會繼續。

沙特因此陷入兩難：升級軍事行動可能引發更大規模戰爭，衝擊王儲推動的經濟轉型計劃；作出讓步則可能進一步強化一個長期挑戰沙特影響力的武裝組織。衝突持續越久，沙特的安全、投資者信心以及“2030願景”所面臨的風險就越大。

能源設施與投資會議接連受擾

過去一週，沙特遭遇新一輪胡塞武裝襲擊，包括對利雅得哈立德國王國際機場的致命襲擊，以及針對沙特阿美的打擊。作爲全球最大石油出口商和沙特經濟的重要支柱，沙特阿美的設施遭襲後發生火災，火勢蔓延至多層建築。

襲擊還波及沙特的國際投資活動。利雅得旗艦石油會議受到干擾，多名石油業高管退出活動；沙特年度全球投資論壇“未來投資倡議”（FII）則被迫提供線上參與方式。這些活動是沙特吸引海外資本、展示經濟轉型成果的重要平臺，安全風險上升可能影響國際企業和投資者參與的意願。

胡塞武裝此前也曾深入打擊沙特境內目標。2019年，針對沙特阿美設施的襲擊一度擾亂約佔全球石油供應量5%的產能。沙特則是在2015年胡塞武裝奪取也門首都薩那後介入也門戰爭，雙方隨後陷入傷亡慘重的僵局，直到2022年達成停火。

不過，沙特海灣研究中心主席阿卜杜勒阿齊茲·薩格爾（Abdulaziz Sager）表示，沙特領導層如今認爲軍事施壓是僅存的可行選擇。他說，沙特已經走到“拒絕談判”的地步，“除了採取軍事行動，他們別無選擇”。

倫敦政治經濟學院中東問題分析人士法瓦茲·格爾格斯（Fawaz Gerges）則認爲，胡塞武裝越來越相信自己處於有利的談判位置，希望外界承認其對薩那的統治，並放鬆對也門的限制。他將胡塞武裝當前提出的條件形容爲“勝利者的和平”。

美國此前曾在2025年因胡塞武裝襲擊紅海航運而對其實施轟炸，隨後又達成停火。瞭解沙特方面想法的消息人士稱，華盛頓目前並不願再次展開一場持續性的軍事行動。

特朗普曾表示正在考慮對胡塞武裝採取行動，但隨後似乎將回應推遲至美國中期選舉之後。美國中國國務院則援引特朗普和國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）此前譴責胡塞武裝襲擊沙特的言論。

沙特承受的損失更大，衝突可能演變爲消耗戰

胡塞武裝的襲擊暴露了沙特防空體系面臨的挑戰。分析人士警告，衝突可能演變爲一場消耗戰：胡塞武裝認爲，時間和地理位置都對自己有利，而沙特需要保護的經濟資產遠多於對手。

美國前談判代表亞倫·戴維·米勒（Aaron David Miller）指出，胡塞武裝不僅佔據曼德海峽附近的地理優勢，雙方可承受的損失也存在不對稱性。“沙特的基礎設施比胡塞武裝的基礎設施值錢得多，”他說，“胡塞武裝要失去的東西少得多。”

也門問題分析人士法雷亞·穆斯利米（Farea al-Muslimi）認爲，胡塞武裝對利雅得發動行動，也是爭取地區主導地位的一種方式，但這可能把衝突擴大至整個阿拉伯半島。

他指出，沙特支持的2023年也門和平路線圖正在瓦解。該方案原本爲胡塞武裝提供了獲得政治合法性和重建資金的路徑，沙特也計劃協助支付公共部門工資並支持重建。紅海衝突打亂了這一進程，而胡塞武裝與伊朗的關係則進一步加深。

穆斯利米警告，局勢正走向“可以想像的最壞結果”——一場比2015年更血腥的戰爭，而這一次沙特進入衝突時可能擁有更少盟友。他認爲，如果海灣國家不能團結行動，尤其是沙特與阿聯酋無法協調，就不可能成功應對胡塞武裝。

“胡塞武裝威脅的不只是沙特，而是整個海灣和更廣泛的地區。這不只是一場沙特的戰爭，而是一場海灣戰爭。”他說。

從沙特阿美設施到國際投資論壇，胡塞武裝的襲擊顯示，沙特的經濟轉型與區域安全難以分開。對利雅得而言，軍事行動、談判讓步和維持投資者信心之間的取捨，正變得愈發艱難。