油價沒降、俄烏戰事未停，特朗普的柴油外交反成共和黨選舉難題

距離美國中期選舉僅剩兩週，特朗普突然與俄羅斯達成柴油交易，並決定暫緩實施對俄製裁。共和黨候選人因此面臨新的政治壓力：他們既要回應選民對高油價的不滿，也要解釋爲何美國此時放鬆對俄羅斯總統普京的壓力。

一些共和黨人已開始與特朗普拉開距離，不願爲其一系列對俄友好舉措辯護。密歇根州共和黨參議員候選人邁克·羅傑斯（Mike Rogers）明確表示，他反對購買俄羅斯柴油，也不贊成暫停實施新的對俄製裁。

羅傑斯週日在美國有線電視新聞網（CNN）表示：“這不是我會採取的做法。我會投票支持那項制裁法案。如果總統有更好的辦法降低柴油價格，我會支持。但我有些懷疑，這項交易能否達到政府所希望的效果。”

他還強調：“我認爲，我們不能向普京讓步哪怕一寸。”

高油價壓力與對俄製裁出現衝突

柴油價格仍處於高位，給共和黨帶來額外負擔。柴油是卡車運輸、農業、建築和工業活動的重要投入，其價格持續上漲會推高多個行業的運營成本。

此次中期選舉常被稱爲一場圍繞“可負擔性”的選舉。通脹和燃料成本已成爲選民關注的重點。分析人士指出，伊朗戰爭陷入僵局，以及伊朗持續威脅霍爾木茲海峽國際航運，是能源價格承壓的重要原因。

特朗普本月早些時候宣佈與普京達成柴油交易，並指示美國中國財政部將俄羅斯柴油出口相關制裁豁免至明年4月初。他聲稱，數百萬噸俄羅斯柴油將進入全球市場，從而迅速壓低價格。

特朗普週日在社交媒體上再次爲自己的決定辯護。他稱，自己正在“推動俄羅斯與烏克蘭之間的和平談判”，不希望採取任何行動，“愚蠢地把俄羅斯趕出談判桌”。

但柴油價格至今仍居高不下。對共和黨候選人而言，問題不僅在於這項交易能否兌現降價承諾，還在於它與共和黨此前支持的對俄強硬政策明顯不同。

一個多月前，共和黨人剛剛推動通過一項制裁法案，旨在懲罰購買俄羅斯石油和天然氣的主要買家。如今，特朗普卻決定暫緩實施相關措施。其對烏克蘭戰爭的處理方式，也因此重新成爲選舉爭議的焦點。

阿拉斯加州共和黨參議員丹·沙利文（Dan Sullivan）週六表示，如果有機會，他會建議特朗普不要購買俄羅斯柴油。沙利文正面臨競爭激烈的連任選戰。他主張繼續擴大阿拉斯加能源生產，並加強美國軍力，稱這些纔是普京最能理解的“硬實力手段”。

愛荷華州共和黨參議員候選人阿什利·欣森（Ashley Hinson）上週在辯論中也提出類似質疑。她說：“我們需要降低美國的汽油價格，也需要降低柴油價格，但我認爲，我們不需要通過與俄羅斯達成交易來實現這一目標。”

白宮稱交易旨在推動和平，戰事卻未停歇

特朗普政府爲對俄政策轉向辯護，稱經濟合作可能改變普京的行爲，並增加達成和平協議的機會。

美國能源部長克里斯·賴特（Chris Wright）週日在美國廣播公司（ABC）節目《本週》（This Week）中表示：“這是試圖結束戰爭的一種胡蘿蔔，而不是給俄羅斯提供經濟生命線。”

國務卿馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）週六也爲暫緩實施制裁辯護。他稱，政府需要60天的緩衝期，以審慎評估在多重經濟壓力下推進制裁的影響。這些壓力包括伊朗衝突、俄羅斯對烏克蘭的戰爭，以及胡塞武裝與沙特之間的敵對行動。

俄烏戰事並未因特朗普推動的能源外交而緩和。雙方持續交火，也讓特朗普有關柴油交易能夠推動和平的說法面臨考驗。

特朗普一週前曾呼籲俄烏達成“能源停火”，暫停襲擊對方能源設施，但俄羅斯並未遵守這一安排。

在特朗普要求基輔停止襲擊俄羅斯煉油廠後，烏克蘭一度暫停相關行動。然而，俄羅斯繼續大規模打擊烏克蘭能源基礎設施，烏方數日後恢復襲擊。

上週末，烏克蘭對聖彼得堡的一處石油碼頭和數據中心發動大規模無人機襲擊。俄羅斯媒體稱，這是烏克蘭今年規模最大的無人機襲擊之一。烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基（Volodymyr Zelensky）當天在社交媒體上表示，烏方仍在與美國總統特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）繼續磋商。

共和黨人既要忠誠，也要回應選民

共和黨內部對特朗普決定的態度並不一致。俄克拉何馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）週日在美國中國全國廣播公司（NBC）節目《與媒體見面》（Meet the Press）中表示，特朗普“正試圖在兩個目標之間保持微妙平衡：既要對俄羅斯施加壓力，也要幫助美國人民”。

蘭克福德認爲，暫停俄羅斯能源制裁是爲了促使俄羅斯重返談判桌，同時繼續支持烏克蘭。

衆議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）一向很少公開偏離特朗普的立場，但此次也表示，白宮需要進一步討論暫緩制裁的決定。

約翰遜週日在福克斯新聞節目《週日早間期貨》（Sunday Morning Futures）中說：“國會幾周前已明確表決通過這項法案。我們知道，普京不值得信任。”

他補充說：“我已經告訴白宮團隊，我們需要討論這件事，並仔細考慮可能出現的意外後果。我知道總統正在評估此事，就像他評估其他事情一樣。”

普林斯頓大學教授朱利安·澤利澤（Julian Zelizer）則警告，特朗普的柴油外交可能適得其反。它可能讓公衆認爲，白宮既沒有切實可行的降低燃料成本方案，也沒有能夠遏制烏克蘭戰事的有效外交政策。

澤利澤指出，共和黨候選人面臨的困境在於，他們的政黨由一位要求絕對忠誠的總統領導，但這位總統同時也是“他們選舉脆弱性的最大來源”。

隨著中期選舉臨近，共和黨候選人必須在支持特朗普與回應選民關切之間作出選擇。柴油交易尚未帶來明顯的降價效果，俄烏戰事也沒有停止。特朗普希望借經濟合作推動和平，但這項政策能否兌現承諾，已經成爲共和黨候選人難以迴避的選舉考題。