特朗普特使向海灣盟友發出警告：美國無法永遠保障其安全

隨著美國與伊朗的軍事衝突可能再度升級，海灣國家正面臨一個愈發現實的問題：如果美國減少介入，它們能否獨自應對伊朗及其地區盟友帶來的安全威脅？

美國駐土耳其大使、在特朗普政府負責敘利亞和伊拉克事務的特使湯姆·巴拉克（Tom Barrack）週二在卡塔爾多哈舉行的全球安全論壇上表示，美國不再承擔過去數十年來的全球安全擔保者角色，中東國家需要通過加強區域合作來保障自身安全。

“過去80年來，美國作爲世界安全擔保者的時代已經結束。”巴拉克說。他將特朗普政府的政策調整描述爲要求盟友重新定位，而非美國徹底放棄這些國家。

這番表態正值海灣盟友對美國安全承諾感到不安之際。它們此前曾試圖勸阻特朗普對伊朗開戰，如今又擔心華盛頓可能在衝突尚未徹底解決時減少介入，讓地區國家獨自面對一個受到打擊後可能採取更強硬行動的對手。

美國不再願意延續舊有安全交換模式

巴拉克指出，二戰後形成的安全安排正在發生根本變化。過去，美國爲中東提供安全保障，換取石油及相關戰略利益；但在他看來，這種交換模式已不再符合華盛頓當前的政策重點。

他表示，美國民衆不願繼續爲中東衝突付出生命代價，海灣國家也清楚，美國無法保證它們始終安全。面對這一現實，相關國家應轉向規模更小、更加多元化的安全合作機制。

巴拉克特別提到沙特、巴基斯坦和土耳其之間新建立的防務安排，認爲海灣國家加強區域夥伴關係是合理方向。不過，他也承認，這一轉型缺乏成熟的路線圖，未來發展仍充滿不確定性。

這並不意味著美國已經決定退出中東。特朗普政府一方面要求盟友提高自主防衛能力，另一方面仍在加強對伊朗周邊的軍事部署。美軍正調派第三艘航空母艦，並增派一支海軍陸戰隊遠征部隊，同時補充相關軍事力量，以應對可能恢復的大規模交戰。

“我們不會離開。”巴拉克說。

伊朗衝突加深海灣國家對防務缺口的擔憂

海灣國家的不安並非僅來自美國政策信號的變化，也與戰場上的實際損失有關。

伊朗及其支持的胡塞武裝對沙特發動的導彈和無人機襲擊，已經破壞能源設施，並波及利雅得的國際機場。沙特曾請求美國採取軍事行動，但特朗普將美國的參與限制在提供情報和行動指導等方面。

與此同時，地區國家在此前衝突中已經消耗了部分防空資源。面對後續可能出現的更多導彈和無人機襲擊，它們擔心現有防禦體系能否繼續有效攔截來襲目標，尤其是能源基礎設施等關鍵資產可能再次遭到攻擊。

美國與伊朗之間的外交僵局也沒有明顯突破。華盛頓加大了對伊朗政府的經濟壓力，但迄今未能推動談判取得實質性進展。特朗普和伊朗官員均釋放出爲大規模敵對行動可能恢復做準備的信號，令海灣國家不得不同時考慮戰爭再起與美國介入程度變化這兩種風險。

對這些國家而言，問題不僅是美國是否會撤走軍力，更在於美國是否願意在關鍵時刻直接採取軍事行動。美國提供的情報、武器系統和軍事技術仍難以替代，但僅有這些支持，未必足以讓海灣國家確信自身能夠應對持續升級的威脅。

海灣國家尋求多元化合作，但仍離不開美國

美國前總統拜登（Joe Biden）政府時期的中東高級官員芭芭拉·利夫（Barbara Leaf）在多哈表示，地區國家已經開始分散安全合作和防務裝備來源，但目前還無法確定這一調整最終會發展到什麼程度。她同時強調，海灣國家仍需要美國這樣的主要夥伴。

國際危機組織伊朗問題分析師阿里·瓦埃茲（Ali Vaez）則指出，美國不同官員傳遞的信息並不一致，這會削弱美國的信譽，促使地區國家爲自身安全保留更多選擇。

這種分散風險的趨勢，可能推動海灣國家進一步發展區域防務合作，並尋求更多武器供應和安全夥伴。但在短期內，它們很難完全擺脫對美國軍事能力和支持的依賴。

巴拉克的講話並未宣佈美國將撤出中東，卻明確傳達了一個信號：華盛頓希望盟友承擔更多自身防務責任，而美國未來參與地區安全的方式與程度，可能不再延續過去幾十年的模式。對海灣國家而言，如何在繼續依靠美國的同時建立更具韌性的區域安全體系，正成爲迫切的戰略課題。