美媒：伊朗中國擁核聲浪急劇升溫，數十年核政策紅線正在鬆動
據《紐約時報》報道，伊朗中國圍繞核武器的政治辯論正在發生明顯變化。從週五禮拜講壇到街頭集會，越來越多宗教人士和官員公開呼籲國家領導層放棄長期不發展核武器的承諾。
過去，這一主張主要屬於伊朗強硬派的邊緣立場。但隨著美國和以色列軍事打擊的威脅持續存在，要求伊朗發展核武器、退出《不擴散核武器條約》（NPT）的聲音正在進入主流公共討論。
上週，伊朗西部城市庫赫達什特（Kuhdasht）的週五領拜者阿里·塞帕萬德（Ali Sepahvand）在禮拜活動中公開表示：“我們必須擁有核武器，這樣纔能有力量與罪惡的美國作鬥爭，願真主保佑。”
這段視頻隨後廣泛傳播。禮拜大廳內懸掛著過去一年伊朗與美國、以色列戰爭中陣亡軍事指揮官的照片，現場信衆齊聲高喊：“核威懾是我們不可剝奪的權利！”
戰爭衝擊動搖數十年核政策，宗教禁令遭遇挑戰
伊朗政府幾十年來一直堅持，國家核計劃完全出於和平目的。已故最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）曾頒佈宗教教令，禁止研發和使用核武器。
這項教令是哈梅內伊以伊朗神權國家最高領袖身份作出的宗教裁決，適用於伊朗各個機構，包括軍方和伊斯蘭革命衛隊，禁止它們尋求製造核彈。
但伊朗對外堅持和平核政策的同時，西方情報機構過去幾年曾多次報告稱，伊朗存在將鈾濃縮至接近核武器製造所需水平的跡象。美國和以色列部分官員也一直指責德黑蘭準備製造核武器。
爲了限制伊朗的核活動，美國和其他世界大國於2015年與德黑蘭達成核協議。三年後，特朗普宣佈退出該協議。
哈梅內伊此前採取的策略，是讓伊朗的核意圖保持一定模糊性，希望在不真正成爲核武器國家的情況下，利用這種不確定性阻止外部勢力發動襲擊。
但這一策略未能阻止美國和以色列自2025年6月以來對伊朗發動的兩場戰爭。其中一場戰爭還導致哈梅內伊本人於今年2月身亡。
獨立地區新聞網站Amwaj.media主編、伊朗問題分析人士穆罕默德·阿里·沙巴尼（Mohammad Ali Shabani）認爲，過去的核政策已經難以說服越來越多伊朗民衆。
他說：“他創造了一種既不完全擁有、也不完全放棄核武器的模糊狀態，結果伊朗爲一枚自己實際上並沒有的核彈付出了代價。”
沙巴尼補充說：“如今，人們開始形成一種看法：除非擁有這種終極武器，否則伊朗隨時可能任由美國，甚至以色列擺佈。”
特朗普此前的言論也可能進一步強化這種認知。他在9月的一場共和黨中期選舉大會上表示：“如果他們擁有核武器，我就會給最高領袖打電話，說：‘最高領袖先生，您好嗎？有什麼事情是我們可以爲您效勞的嗎？’而不是把他炸得粉碎。”
退出《不擴散核武器條約》從少數派主張走向領導層討論
伊朗中國擁核聲音升溫，已經不再侷限於宗教人士和街頭集會。
自2025年美國和以色列發動襲擊以來，要求退出《不擴散核武器條約》的呼聲不斷增加。最近幾周，越來越多伊朗政治和宗教人士加入這一主張。
部分伊朗問題分析人士因此懷疑，這場擁核輿論變化可能經過領導層策劃，或者至少得到了高層默許。
目前尚不清楚，圍繞核政策的嚴肅討論是否已經傳達到新任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊（Mojtaba Khamenei）那裏。
但上週六，伊朗最高國家安全委員會祕書穆赫辛·雷扎伊（Mohsen Rezaei）在接受國家電視臺採訪時證實，領導層已經開始討論這一問題。
雷扎伊表示：“目前尚未作出任何新的決定。當然，現在討論的一個問題是，如果戰爭再次爆發，我們是否還要繼續堅持戰前的核政策。”
德黑蘭外交事務專家穆罕默德·加德里（Mohammad Ghaderi）指出，過去伊朗領導層內部支持退出《不擴散核武器條約》的始終是少數派，如今這一立場正在轉變爲多數派觀點。
他說：“他們認爲，如果美國和以色列持續施加軍事威脅，那麼退出《不擴散核武器條約》就是建立威懾能力的關鍵一步。”
總部位於華盛頓的中東研究機構DAWN伊朗問題分析人士奧米德·梅馬裏安（Omid Memarian）則認爲，在伊朗可能再次遭到美國或以色列襲擊的關鍵時刻，主動釋放發展核武器的信號，本身也可能是一種談判策略。
他特別指出，雷扎伊此時加入核政策辯論，恰逢卡塔爾正在華盛頓和德黑蘭之間展開密集調停。
梅馬裏安認爲，伊朗可能希望藉此向美國傳遞一個信號：如果談判失敗，德黑蘭就可能選擇另一條道路。
改變核政策的代價引發爭論，改革派仍堅持和平路線
越來越多週五禮拜領拜者公開支持發展核武器，也讓這場爭論觸及伊朗宗教體系的核心。
這些言論實際上是在挑戰已故最高領袖哈梅內伊此前頒佈的宗教禁令。
沙巴尼表示：“禁忌已經消失。支持這種轉變的宗教依據已經出現。現在的問題是，戰略和政治層面是否也會隨之發生轉變。”
不過，伊朗內部並非所有政治力量都支持發展核武器。
總統佩澤希齊揚和前總統魯哈尼等主要改革派人物，仍然支持和平利用核能的政策。
伊朗主要改革派報紙《東方報》（Shargh）本週刊登了一篇前外交官庫魯什·艾哈邁迪（Kourosh Ahmadi）的文章，對放棄和平核政策提出警告。
艾哈邁迪認爲，一些知名人士接連公開支持發展核武器，“非常危險，因爲這會讓那些試圖阻止下一場戰爭的官員面臨更大困難”。
他還指出，在伊朗真正擁有核彈之前，放棄現有核政策反而可能增加遭受軍事打擊的風險。
華盛頓智庫國際政策中心伊朗問題專家西納·圖西（Sina Toossi）則認爲，美國和以色列的軍事打擊已經改變了伊朗中國核政策辯論的環境。
在伊朗大部分最高領導層遭到襲擊、基礎設施嚴重受損之後，反對發展核武器的人越來越難以爲自己的立場辯護。
圖西說：“對於主張保持克制的人來說，最核心的問題是，他們必須解釋伊朗堅持不跨越核門檻，究竟獲得了什麼。”
他同時警告，美國如果發動新一輪襲擊，“反而可能強化華盛頓聲稱希望阻止的那種擁核主張”。
從宗教禁令受到公開挑戰，到最高國家安全官員證實領導層正在討論戰時核政策，伊朗中國有關核武器的辯論已經出現實質性變化。不過，領導層尚未作出改變核政策的正式決定，改革派也仍在反對放棄和平核路線。
隨著美以軍事壓力和美伊外交博弈持續，伊朗是否會突破長期以來的核政策紅線，正成爲影響中東局勢走向的重要問題。
