特朗普的關稅豪賭只有3條路：贏、慫、還是崩？
當美國總統特朗普4月宣佈高額關稅時，金融市場顫抖，消費者信心崩潰，他的支持率也隨之暴跌。僅僅三個月後，他賭這次會有所不同。
本週宣佈新一輪關稅時，特朗普押注進口稅將帶來工廠就業和美國經濟增長。然而，許多經濟學家預測相反的結果，認爲關稅將推高通脹並引發經濟放緩。
週二，特朗普表示，過去未積極使用關稅的總統“很愚蠢”。這位推銷員出身的總統補充說，與全世界談判貿易協議“太耗時”，因此直接發送列明稅率的信函“更容易”——正如他本週所做的那樣。
這些信函標誌著與4月2日所謂“解放日”的區別。今年早些時候，特朗普在白宮玫瑰園舉著標有關稅稅率的展示板，導致市場短暫崩盤，隨後暫停徵稅90天，設定了10%的基準稅率。
“這是更好的方式，”特朗普談到信函時說，“這是更有力的方式。我們發一封信，對方讀到那個小數字：25%、35%，甚至有些是60%、70%。”截至週一，他對老撾和緬甸徵收了40%的稅率，但尚未發佈更高稅率的信函。他計劃對日本和韓國這兩個關鍵盟友徵收25%關稅，已收到關稅通知的14國領導人希望在未來三週內談判。
三種可能結局
特朗普的做法與過去50年主要貿易協議的達成方式截然不同。通常，這需要多年細緻談判。特朗普的政治經濟賭注可能產生三種結果，每一種都將重塑國際局勢和他的政治遺產：
特朗普證明大多數經濟專家錯了，關稅如約帶來增長；
他在8月1日生效前再次退縮；
關稅經濟傷害尤其波及支持他的低收入羣體。
俄勒岡州民主黨參議員懷登（Ron Wyden）批評稱，特朗普的信函“將關稅煉獄延長了一個月”，讓企業、外國領導人和消費者陷入政策不確定性。“他的‘TACO’（特朗普總是退縮）談判策略正讓威脅越來越不可信”，懷登表示，“目前看不到達成持久貿易協議的跡象。”
特朗普剛推動“大而美法案”通過國會，推出數萬億美元減稅計劃。他如今自信地徵收曾震動全球市場的關稅稅率，而通脹並未如許多經濟學家警告的那樣加速。
康奈爾大學經濟學家Wendong Zhang指出：“通過釋放40%甚至100%的稅率風聲，政府已將25%的增幅‘常態化’——但這仍是現代史上最具破壞性的關稅行動。”
美國企業研究所高級研究員拉赫曼（Desmond Lachman）則認爲，這些隨意稅率暴露了美國政府“根本沒有真正的戰略”。
關稅收入之謎
隨著90天談判期結束，特朗普週一已向14國發函，稅率在25%-40%之間。他週二稱將簽署對銅徵收50%關稅的命令，甚至暗示藥品未來可能面臨200%稅率。
目前聯邦政府今年關稅收入達982億美元（同比翻倍），美國財長貝森特預測年底“可能遠超3000億美元”。貝森特認爲，國會預算辦公室10年2.8萬億美元的預估“可能偏低”。
牛津經濟研究院主任本·梅（Ben May）指出：“市場目前要麼懷疑特朗普會落實，要麼認爲會達成妥協。”儘管特朗普稱關稅將消除貿易逆差，但他針對突尼斯等對美貿易量極小的國家令人費解。
日本、韓國、馬來西亞、緬甸、泰國、柬埔寨和南非政府都表示，他們希望與特朗普就關稅進行進一步談判，但目前尚不清楚這能否實現，因爲特朗普曾表示，舉行所有這些會議太“複雜”。
