軍事文件曝光！委內瑞拉準備“全民游擊戰”抗擊美軍

根據路透社獲取的規劃文件及知情人士透露，委內瑞拉正在部署包括數十年曆史的蘇制裝備在內的武器系統，計劃在美國發動空襲或地面進攻時採取遊擊式抵抗或製造混亂。這一戰略默認了該國在人員與裝備上的短缺現狀。

美國總統特朗普在加勒比海多次打擊涉嫌販毒船隻並增派兵力後，曾暗示可能對委內瑞拉採取地面行動，聲稱“陸地將是下一個目標”。他隨後又否認正考慮對委內瑞拉實施打擊。

自2013年執政的委內瑞拉總統馬杜羅表示特朗普企圖推翻其政權，並承諾委內瑞拉民衆與軍隊將抵抗任何此類嘗試。六名熟悉委軍事實力的消息人士指出，美軍實力遠勝委內瑞拉，後者軍隊因訓練不足、薪資低下且裝備老化、戰力受損。

兩位瞭解國家安全部隊的知情人士向路透社透露，由於政府補給短缺，部分部隊指揮官甚至不得不與當地食品生產商協商軍糧供應。這一現實迫使馬杜羅政府押注於兩大潛在戰略——包括高級官員公開提及但未詳述的遊擊式應對方案，以及官方未曾承認的另一項計劃。

製造街頭“無政府狀態”

據消息人士及路透社查閱的多年期戰術規劃文件顯示，這種被政府稱爲“持久抵抗”並在國家電視臺提及的遊擊式防禦，將在280多個據點部署小型軍事單位實施破壞行動與游擊戰術。一位瞭解國防計劃的消息源與另一位反對派人士表示，名爲“無政府化”的第二項戰略將動用情報部門及執政黨武裝支持者，在首都加拉加斯街頭製造混亂，使外國勢力無法統治委內瑞拉。

消息人士稱這些互補戰術的啓用時機尚未明確，但承認任何抵抗戰略的成功幾率都十分渺茫。一位親近政府的消息源坦言：“常規戰爭我們撐不過兩小時。”另一位瞭解國防內情的消息人士指出，儘管政府聲稱具備應對能力，但該國並未“爲衝突做好專業化準備”，並表示“我們無力迎戰全球訓練最有素的強大軍隊”。

代表政府處理媒體問詢的通訊部未予置評。儘管呼籲和平，但政府官員公開表態中對美國軍事威脅不屑一顧。內政部長Diosdado Cabello11月初在國家電視臺嘲諷道：“他們以爲一次轟炸就能終結一切？在這個國家？”而馬杜羅屢次稱讚“祖國士兵”是獨立英雄西蒙·玻利瓦爾的繼承者。國防部長Vladimir Padrino週二在全國軍演期間表示：“我們將以舉國團結回應侵略，我們嚴陣以待，但不願開戰。”

軍人薪資窘境

馬杜羅沿用其前任烏戈·查韋斯的策略，通過任命軍官擔任政府部長或國企主管確保忠誠度，從而維持軍隊的堅定支持。儘管多項國際觀察證據顯示反對派候選人以壓倒性優勢勝出，軍方高層仍支持馬杜羅2024年當選。

但消息人士稱，委內瑞拉部隊面臨惡劣的工作條件，戰事爆發時可能出現逃兵。根據四月數據，普通士兵月薪摺合當地貨幣約100美元，遠不及基本食物籃每月約500美元的開銷。親近反對派的消息源透露，近年來軍隊主要經驗僅限於在街頭抗議中應對非武裝平民。

馬杜羅聲稱有800萬民兵正在接受訓練以保衛國家，近月部分民衆向路透社表示已做好爲國捐軀的準備。但一位國防安全領域消息人士預估，在“無政府化”情境下實際參與人數僅5000至7000人，包括情報人員、執政黨武裝支持者及民兵成員。該消息源稱，政府計劃爲遊擊式“抵抗戰爭”部署約6萬名陸軍與國民警衛隊成員。

裝備陳舊困境

多位消息人士向路透社表示，軍方裝備多爲數十年前的蘇制武器且嚴重不足。國防安全消息源指出，委內瑞拉雖在2000年代向俄羅斯採購約20架蘇霍伊戰機，但“與美軍B-2轟炸機相比不值一提”，並補充說明該國蘇制直升機、坦克及可擊落低空飛行器的肩射導彈均已過時。

俄羅斯外交部上週表示已準備響應委內瑞拉的援助請求，同時呼籲避免局勢升級。馬杜羅已向莫斯科尋求蘇霍伊戰機的維修、雷達系統升級及導彈系統交付。

一位消息人士透露，委內瑞拉5000枚蘇制“針式”導彈已完成部署，軍方命令要求遭遇“美軍首輪打擊後，所有單位應立即分散攜帶武器撤退或隱匿至各據點”。馬杜羅近期在國家電視臺宣稱：“全球任何軍隊都清楚‘針-S’導彈的威力，而我國擁有不少於5000枚該型導彈。”他補充表示便攜式導彈及其操作員已部署至“境內最後一座山脈、最後一個村鎮、最後一座城市”。

路透社獲取的2012至2022年間十餘份軍事訓練與規劃文件顯示，該國長期聚焦應對“帝國主義侵略”的作戰計劃。其中2019年9月的文件詳述了班組如何配置機槍、榴彈發射器等裝備，並闡釋AK-103突擊步槍特性及單兵如何利用指南針、太陽乃至星辰進行行進間定位。

委內瑞拉反對派團體、非政府組織、華盛頓及部分拉美政府指控馬杜羅政府及軍方與販毒活動存在關聯，尤其在哥倫比亞“民族解放軍”等遊擊組織活躍、古柯廣泛種植的西部地區。政府始終否認此類指控，並聲稱持續打擊哥倫比亞毒販。

國防安全分析師Andrei Serbin Pont分析，馬杜羅通過國家電視臺展示軍事裝備的舉動，或許意在傳遞入侵風險的信號。塞爾賓指出：“深層信息並非實際軍事實力，而是通過混亂進行威懾：這些裝備可能落入武裝團體、游擊隊、準軍事組織或重組後的退役軍人之手，從而在潛在過渡時期加劇暴力與動盪。”