白宮清洗美聯儲“賊心不死”，沃什是時候出來硬剛特朗普了？

美國總統特朗普及其政治盟友仍在推進一項危險且短視的計劃，試圖削弱全球最重要中央銀行——美聯儲的獨立決策地位。彭博專欄作者Jonathan Levin撰文指出，特朗普親自提名的美聯儲主席凱文・沃什（Kevin Warsh）或將爲此付出代價。

前任美聯儲主席傑羅姆・鮑威爾（Jerome Powell）初期面對白宮政治抨擊時選擇沉默，但他很快意識到，退讓只會縱容特朗普進一步掌控輿論、施壓貨幣政策決策。最終，鮑威爾在1月11日面向全美髮布視頻講話，強硬捍衛美聯儲自主權。

Levin寫道，美聯儲的運轉依託內部專業研討與共識決策，沃什想要順利履職掌舵，必須贏得同僚信任、堅守職業操守。首要前提就是直面白宮壓力，公開抵制行政層面的政治脅迫。

美國最高法院近期暫時否決特朗普解僱美聯儲理事莉薩・庫克（Lisa Cook）的行政命令，但白宮並未收手。

據彭博社記者調研，特朗普政府正加碼推進人事清洗，試圖剔除貨幣政策委員會內立場不合的官員，安插白宮親信。拜登提名的理事庫克、前主席現任理事鮑威爾，均是白宮重點清退目標。美方還暗中干預亞特蘭大聯儲主席遴選流程，該職位2027年將獲得貨幣政策投票權。

Levin認爲，即便特朗普的人事幹預計劃最終落空，這類政治操作也正在透支美聯儲長期積累的獨立公信力。通過破壞公衆對央行控通脹承諾的信任，白宮正在魯莽透支美國宏觀經濟穩定性。

特朗普在第二任期內多次人身攻擊鮑威爾，指責其貨幣政策過度緊縮。但過去五年美國通脹持續超標，恰恰印證了鮑威爾緊縮政策的合理性。

白宮還捏造罪名試圖罷免庫克，謊稱其入職美聯儲前存在抵押貸款欺詐行爲；並授意美國司法部調查鮑威爾，借美聯儲大樓翻新超支問題對其施壓。鮑威爾與庫克均表態，這些指控都是白宮政治打壓的藉口，而事實也印證了二人的說法。

截至目前，沃什雖已口頭表態尊重並維護美聯儲獨立性，但外界亟需看到實際行動。他若想要證明這並非空洞話術，就必須挺身而出維護同僚，即便此舉會觸怒提名自己上臺的特朗普。

沃什需用行動對抗白宮施壓

Levin認爲，首先，在庫克抵押貸款相關指控被證僞的前提下，沃什應當公開支持鮑威爾與庫克履職至任期結束。鮑威爾此前過度隱忍，直至大陪審團傳票送達美聯儲後才公開發聲。他向公衆明確，美聯儲利率決策必須依據經濟數據客觀制定，不受總統個人意願干預。

在Levin看來，沃什不能拖延觀望，儘管他看起來有這樣做的打算。上週一場行業論壇上，被問及最高法院裁決時，他錯失捍衛央行獨立性、聲援同僚的最佳契機，僅籠統表態美聯儲將恪守雙重使命穩定物價、政治和司法干預不會影響履職。

然而，Levin指出，這套說辭並不適用於當前特朗普執政環境。央行公信力是貨幣政策的核心根基，通脹預期具備自我實現特徵。一旦公衆質疑央行決策動機，美聯儲將無法正常履職，沃什不能放任特朗普主導公共輿論解讀。

其次，Levin認爲，沃什必須明確要求白宮退出亞特蘭大聯儲主席遴選流程。美聯儲貨幣政策投票機制設計分散制衡：固定12名投票委員，包含7名理事會理事、紐約聯儲主席，以及4名輪值地區聯儲主席；地區聯儲主席由屬地董事會自主遴選。這套分權架構，是美聯儲此前抵禦白宮干預的核心屏障。

一旦特朗普成功罷免庫克、鮑威爾，並把控亞特蘭大聯儲人事任命，12名貨幣政策投票委員中將有6人實質上受特朗普掌控。拋開政治博弈揣測，這種層級干預會嚴重破壞美聯儲制度公信力。

目前外界難以釐清特朗普政府的核心訴求，這類干預行爲不會產生任何正面效益。市場主流觀點認爲，特朗普想要扶植聽話的委員陣營，快速推動大幅降息。但特朗普的人事選擇令人費解，他最終提名長期秉持鷹派立場的資深央行從業者沃什出任主席。沃什上任初期短暫附和特朗普的降息傾向，履職六週後，重回市場熟知的鷹派貨幣政策立場。

另有觀點認爲，白宮意在推動沃什落地改革，縮減美聯儲6.7萬億美元資產負債表，該目標同樣得到財政部長斯科特・貝森特（Scott Bessent）支持。但Levin認爲這種策略目光短淺：一旦沃什被貼上白宮共謀標籤，他在委員會內部流失的票數，將遠超白宮能幫他爭取的支持票。

Levin總結道，在AI時代下，沃什手握關鍵機遇：帶領美國經濟壓低通脹、實現長期繁榮。但想要有效執掌美聯儲，他必須向全體同僚證明，自己會保護團隊成員、維護美聯儲機構決策獨立性。依託專業經濟邏輯和堅守機構底線，是沃什順利完成任期的唯一可行路徑。