受夠了？鮑威爾2026年或徹底告別美聯儲，只因這一關鍵信號！

在經歷了一連串針對美聯儲的攻擊後，鮑威爾現在可能感到有信心，認爲美聯儲已有所託，一旦新任主席接手，他便可以徹底功成身退。

本月早些時候，美聯儲比往常更早地續聘了其地區聯儲主席。此舉令華爾街感到驚訝，同時也緩解了外界對於美聯儲在面對特朗普不斷要求大幅降息時能否保持獨立性的擔憂。

此前，特朗普政府曾暗示應對美聯儲各地區主席施加新條件，引發了外界關於政府意圖對美聯儲進行“大清洗”的恐懼。這種擔憂符合近期對決策者施加極端壓力的模式：特朗普無情地辱罵鮑威爾降息力度不夠，曾考慮解僱他，威脅要因美聯儲總部翻修費用超支起訴他，目前還正試圖罷免美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）。

鑑於鮑威爾對美聯儲獨立性的承諾，此前人們懷疑在新任主席上任時，他是否會打破傳統，選擇不辭去美聯儲理事的職務。這樣他就能保留在制定利率的聯邦公開市場委員會（FOMC）中的投票權，以幫助確保政策維持非政治化。鮑威爾的主席任期將於2026年5月15日結束，但他作爲理事的任期則一直延續到2028年1月。

然而，隨著地區聯儲主席們獲得續聘，由理事和地區主席組成的FOMC增加了一層穩定性，這可能讓鮑威爾得以安然引退。

“我不認爲鮑威爾想留下來。我覺得他已經受夠了這份工作，而且我並不怪他，”Natixis CIB Americas的美國首席經濟學家克里斯托弗·霍奇（Christopher Hodge）告訴《財富》雜誌。

霍奇認爲鮑威爾離開理事會的可能性很高，但仍存在一些不確定因素。其中之一是特朗普挑選的新任美聯儲主席人選。目前的候選名單——凱文·哈塞特（Kevin Hassett）、凱文·沃什（Kevin Warsh）和克里斯·沃勒（Chris Waller）——都是尚可接受的人選；但據曾在紐約聯儲擔任首席經濟學家的霍奇分析，如果出現一位意料之外的、不嚴肅的候選人，可能會讓鮑威爾猶豫是否離任。

另一個未知數是最高法院將如何裁決特朗普試圖因抵押貸款欺詐指控（庫克已否認）而解僱庫克一案。如果大法官裁定白宮可以輕易解僱美聯儲理事，那麼鮑威爾可能會選擇留任。

“但歸根結底，我認爲地區聯儲主席的續聘是他想要跨越的一道障礙，這無疑爲他在5月會議後卸任掃清了道路，”霍奇說。

他補充道，“只要鮑威爾相當確信‘護欄’依然穩固，且美聯儲處於能夠長期保持信譽的狀態，那麼我認爲他會辭去”理事會職務。

前達拉斯聯儲主席、現任高盛副主席卡普蘭（Robert Kaplan）表示，，地區聯儲主席的續聘是一條未被充分關注的重磅新聞。

他上週告訴CNBC，此前人們擔心美聯儲理事會的改組會導致地區聯儲主席的變動，因爲這些主席必須得到理事會的批準。

“我認爲這種情況（大清洗）可能不會發生了。這意味著下一任美聯儲主席必須通過說服、辯論並達成共識來爭取七張選票。你不可能一上任就將七張鐵票握在手中，”卡普蘭補充道，他指的是在由12名成員組成的FOMC中獲得多數票所需的支持。

他還敦促鮑威爾在主席任期結束後不要留在理事會。卡普蘭解釋說，如果鮑威爾堅持不走，可能會被視爲新任主席的“眼中釘”。

“就像CEO離職時會將權力完全移交給繼任者一樣，我認爲這是得體的做法，”他說。“我覺得鮑威爾是個有風度的人，我認爲這對他來說是正確的事。”