顏面之爭難破局！特朗普拒給伊朗體面，或是停戰最大攔路虎

美國總統特朗普對伊朗領導層的持續羞辱與貶低，正引發熟悉中東事務的阿拉伯及美國官員的廣泛擔憂。他們普遍認爲，此類侮辱性言論不僅加劇美伊雙方對立，更可能成爲真正終結這場拖累全球經濟的戰爭的主要障礙，讓原本出現曙光的和平談判陷入僵局。

這一擔憂的核心，在於特朗普是否願意給予德黑蘭的伊斯蘭領導層足夠的尊重，讓他們即便接受導致其軍事力量削弱的美方要求，也能宣稱獲得一定程度的勝利。但Politico根據對10名現任及前任美國和阿拉伯官員的採訪指出，特朗普記仇、嘲諷對手、堅持“自己必須完勝一切”的行事風格，對那些希望通過外交手段結束戰爭的人來說，並非好兆頭。

“他非常希望這場戰爭結束，”一位熟悉和平談判的海灣阿拉伯高級官員在談及特朗普時表示，“但伊朗人到目前爲止，拒絕給予他挽回顏面、體面抽身所需的東西。而他似乎並不明白，伊朗人也需要挽回顏面。”

與其他幾位官員一樣，這位官員因討論敏感外交議題而要求匿名。其中部分官員擁有與伊朗打交道的直接經驗，他們表示，儘管“保全面子”在任何外交談判中都很重要，但出於文化和中國政治原因，這對伊朗人而言尤爲關鍵。

美國國務卿馬可・魯比奧（Marco Rubio）週二表示，談判正聚焦於制定未來會談的路線圖。隨後，Axios報道稱，談判代表們正在敲定一份備忘錄以宣佈戰爭結束，並在30天時間內設計一份更全面的長期協議。上述熟悉和平談判的海灣高級官員證實，雙方在達成基本框架方面已取得進展。

當被問及談判狀態時，白宮發言人安娜・凱利（Anna Kelly）表示“對話仍在繼續”。

“理想情況下，特朗普應該在其特使與伊朗人打交道時保持沉默，”前美國駐沙特阿拉伯大使邁克爾・拉特納（Michael Ratney）表示，“不發推文、不發表公開評論、不發出威脅、不進行讚美，只需讓他的談判團隊去談判就好。”

但這並非特朗普的一貫行事風格。

言論升級：特朗普頻繁辱罵，伊方強硬反擊

近幾周來，特朗普多次發表極端攻擊性言論，將伊朗官員稱作“瘋狂的混蛋”“精神病人”，威脅要終結伊朗的“整個文明”，還反覆宣稱美國已在這場戰爭中擊敗伊朗。

值得注意的是，就在特朗普拋出這些侮辱與威脅的同時，他的特使們正試圖通過談判結束這場影響全球石油、化肥及其他關鍵商品供應的衝突。

面對特朗普的羞辱，伊朗方面也做出了強硬回應。

德黑蘭方面使出渾身解數反擊，從發佈嘲諷特朗普的樂高視頻，到在社交媒體上發起挑釁。4月中旬，與伊朗政府立場一致的《德黑蘭時報》報道稱，伊朗國家心理學與諮詢組織“爲了世界和平，呼籲對美國政治領導人，尤其是特朗普的心理健康狀況進行評估”。

特朗普對伊朗神職領導層的蔑視可追溯至近50年前。部分原因是1979年伊朗革命推翻國王后，伊朗政權扣押了美國人質。他還表示，自己只會接受一份比前總統奧巴馬2015年與伊朗達成的協議更好的方案——而那份協議後來被特朗普撕毀。

與此同時，德黑蘭方面對特朗普幾乎沒有信任。伊朗官員對特朗普第一任期退出奧巴馬時代的伊核協議感到不滿，也對他第二任期通過軍事打擊破壞外交談判的舉動感到憤怒。此類襲擊摧毀了伊朗的核設施，殺死了包括最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）在內的許多伊朗高級官員。

“該政權公開所說的話，並不總是與其私下所說的一致，”白宮發言人凱利表示，“總統只會接受將美國國家安全放在首位的協議。”

談判困局：顏面之爭與紅線博弈

官員和分析師表示，外交談判中，雙方都希望能從衝突中宣告勝利，這是正常現象。而此次危機的關鍵的是，雙方能否容忍對方也宣稱自己取得了勝利。

2015年的伊核協議表明，德黑蘭政權能夠接受一種雙方都能宣稱成功的安排。在這一過程中——令許多伊朗鷹派人士懊惱的是——奧巴馬及其助手對伊朗展現出了顯著的尊重與剋制。

相比之下，特朗普堅持要求伊朗“無條件投降”，還提出了超出伊朗所謂“紅線”的要求，例如堅持讓德黑蘭永久放棄鈾濃縮。

現任及前任美國和阿拉伯官員表示，伊朗政權仍需擔心普通伊朗民衆對其的看法。如果特朗普堅持宣稱自己在談判中擊敗了德黑蘭，可能會讓伊朗政權顯得軟弱，進而引發中國動盪。

“特朗普的要求反映出一種誤解，即伊朗會屈服，”內特・斯旺森（Nate Swanson）表示，他在包括特朗普政府在內的多屆政府中擔任國家安全官員，曾處理過伊朗相關事務，“無論伊朗承受多大壓力，這種情況過去沒有、將來也不會發生。”

魯比奧在週二的白宮簡報會上承認，伊朗對經濟痛苦的容忍度很高，但他表示，美國對伊朗船隻和港口的封鎖，旨在將該政權推向崩潰邊緣。他還以特朗普式的語氣警告伊朗，其經濟將面臨“世代性破壞”，甚至引用了說唱歌手艾斯・庫伯（Ice Cube）的話：“在自毀之前，他們應該好好反省一下自己。”

從文化層面來看，伊朗文化對“保全面子”有著異乎尋常的高度重視。羞恥感不僅由個人承擔，還會波及家庭乃至國家。許多伊朗人，即便那些鄙視伊斯蘭政權的人，也對美國過去幹涉伊朗內政的行爲感到憤怒，例如中央情報局在1953年策劃政變、強化君主制的舉動。

分歧加劇：鷹派支持強硬策略，外交官擔憂談判前景

一些支持美以對伊朗採取軍事行動的人士表示，特朗普的言論是一種必要策略，旨在在伊朗異常虛弱之際，向其施壓以爭取更多讓步。

他們表示，儘管伊朗扼守著關鍵的霍爾木茲海峽，但特朗普自己實施的封鎖以及他不排除發動更多軍事打擊的態度，讓他對德黑蘭擁有相當大的影響力。

“總統策略的一部分，似乎旨在迫使德黑蘭在‘保全面子’和‘丟掉腦袋’之間做出選擇，”強硬派智庫“國防民主基金會”的伊朗分析師貝赫納姆・本・塔利布盧（Behnam Ben Taleblu）表示，他支持美以對伊朗的打擊行動。

一些密切關注談判的外交官指出，伊朗觀察特朗普多年，可能更看重其特使私下所說的話，而非他公開的表態。

“真正的問題不在於特朗普的語氣是否重要——它確實重要。真正的問題在於，是否存在一個能彌補這一不足的祕密渠道，”一位阿拉伯外交官表示。

特朗普過去曾展現出從攻擊對手轉向奉承對手的轉變。在與朝鮮領導人金正恩的核談判中，特朗普曾從嘲笑金正恩爲“小火箭人”，轉變爲稱兩人“墜入愛河”。

但即便舉行了歷史性的面對面會晤，特朗普和金正恩也從未達成協議，而朝鮮的核武器儲備仍在穩步增加。

一些官員和分析師懷疑，伊朗可能會借鑑朝鮮的策略，無論現在與美國達成何種協議，最終都會尋求發展核武器。畢竟，特朗普並未威脅要攻擊朝鮮。

無論如何，一位曾與伊朗官員接觸過的前西方高級官員表示，伊朗領導層“儘管自身行爲往往令人震驚，但仍高度重視尊嚴和尊重。在他們眼中，特朗普政府的瘋狂言論貶低了美國，並堅定了他們對抗這個頹廢、不道德對手的自我價值感。”