一旦敗訴且須退稅...川普關稅裁決四情境 最糟恐衝擊美財政經濟

根據德國馬歇爾基金會（GMF）分析，美國最高法院就川普關稅是否違法所做出的裁決可能出現四種情境，即是川普全面勝訴、部分勝訴、敗訴但免退稅、以及敗訴且須退稅。若出現敗訴且須退稅的最壞結果，恐對美國財政與經濟造成一定衝擊。

　GMF解釋，如果最高法院裁決川普全面勝訴，他所實施的所有關稅有望維持下去，也意味他所引用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）被認定為可以授權徵稅，代表美國總統的行政權將大幅擴張。

　至於部分勝訴，意指只有針對芬太尼課徵的關稅能夠繼續，其他貿易措施包括對等關稅均屬無效。

　如果是川普政府遭到敗訴，重點在於之前透過各種貿易措施而被課徵的關稅能否退還。GMF認為可能出現兩種情況。一種情況是不用退稅，即川普實施的關稅措施雖被宣告違憲，不能再執行下去，但並不追溯在裁決前已徵收的款項。

　另一情況就是裁定敗訴並下令退還關稅，這可能引發被課關稅的進口商，向美國政府索賠數十億美元計的退稅金額。

　高盛最新報告評估，川普最高法院的關稅裁決，勝訴與敗訴的可能性仍然很接近。不過它也強調，即使裁決不利川普，就目前已實施的關稅格局，也可能不會發生根本性逆轉。

　因為川普可透過其他法律途徑實施類似關稅，即使實際關稅率可能因此下降，但估計降幅也僅約1個百分點。

　至於討論到可能因敗訴而必須退稅時，高盛認為在高院作出最終裁決時，美國政府藉貿易措施而徵收的關稅金額，可能達到1,150億到1,450億美元之間。這龐大金額的退稅流程可能耗時數月才完成，代表川普關稅對經濟的影響會繼續存在。

　至於瑞銀則估算，川普敗訴的最直接後果，是美國政府要退還約1,300億到1,400億美元的關稅稅金。雖然這對已付關稅的美國進口商來說是意外之財，但卻會令本已嚴峻的聯邦預算赤字更形惡化，因為退稅金額相當於2025年預算赤字的7.9％。

查看原始新聞

※ 本文由《工商時報》授權刊載，未經同意禁止轉載。

點我加《工商時報》LINE好友，財經新聞不漏接