關稅退款是“爛攤子”？白宮賭勝訴，企業界正提前佈局

國家經濟委員會主任凱文·哈塞特上週日就美國總統特朗普的全球關稅的未來，提供了一個比法律論據更實際的理由。

下級法院已裁定根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的所謂對等關稅是非法的，儘管最高法院將擁有最終決定權。

在上週日接受採訪時，哈塞特預測大法官們將做出有利於白宮的裁決。他補充道，“而且我還認爲，如果他們不支持我們，他們也不太可能要求大規模退款，因爲把這些退款發出去將是一個行政難題，”並解釋說，無論誰實際支付了關稅，都有資格獲得退款。

儘管特朗普誓言外國將支付關稅，但美國的進口商一直在買單，許多公司將至少一部分成本轉嫁給了消費者。

哈塞特表示，關稅的最終支付者“取決於供給和需求的彈性”，同時指出一些外國公司已經大幅降價以抵消關稅成本。

“如果有退款的話，那些實際爲商品付款的人，即進口商是獲得關稅退款的第一經手人，”他說。“但我真的、真的認爲這不會發生，這會非常複雜。這是一個爛攤子，這就是爲什麼我認爲最高法院不會這麼做。”

貿易專家指出，聯邦政府每年已經發放數百萬筆所得稅退款，這意味著關稅退款不會那麼令人生畏。

截至9月下旬，在那之前產生的1740億美元關稅收入中，約有900億美元來自IEEPA關稅。

與此同時，各公司已經在爲拿回資金做準備，以防最高法院駁回關稅。

上個月底，好市多在美國國際貿易法院提起訴訟，加入了其他數十家因IEEPA關稅而提起訴訟的公司的行列。這家倉儲會員連鎖店表示，由於不確定如果最高法院裁定關稅非法是否能保證退款，因此需要上法庭。

華爾街預計這將會發生，因爲大法官在聽取案件辯論時，似乎在很大程度上對特朗普政府持懷疑態度。但根據其他法律實施的其他關稅將不受最高法院裁決的影響，並且可以徵收新的關稅來取代IEEPA稅收。

在最近接受採訪時，特朗普警告說，如果最高法院駁回他的全球關稅，他的替代方案不那麼“靈活，也不那麼快”。

“我可以做其他事情，但沒那麼快。這對國家安全也沒那麼好，”他補充道。