特朗普跟失業率數據“過不去”，如今更是變本加厲！
每當就業或通脹數據不利於特朗普所宣揚的經濟圖景時，他通常會拋出另一套統計數據，試圖爲經濟狀況抹上一層亮色。然而，特朗普最近的一番操作，卻要求美國民衆去相信一套令人費解的邏輯。
11月，美國失業率觸及4.6%的四年新高。隨後，特朗普辯稱就業市場遠比數據顯示的要好。他的理由是：他本可以迅速讓數百萬美國人重返工作崗位——但他選擇不這麼做。
“聽著，如果我想讓數據好看點，我可以增加30萬個就業崗位。我只要打一個電話就能辦到，”特朗普上週五在北卡羅來納州的一場競選集會上說道。
他表示，如果他願意，他可以強制政府機構把今年流失的崗位補回來——這些崗位的流失源於辭職、自然減員以及由“政府效率部”主導的人員削減。
“他們會立即招人。大家會蜂擁而至。那個4.5%的失業率（注：勞工統計局公佈的失業率爲4.6%，而非4.5%）瞬間就能降到2.5%。我甚至能讓它降到零——只要僱上幾百萬工人就行，”特朗普說。“但這將是一個國家的毀滅。”
特朗普的論點包含大量事實錯誤。這並不令人意外，畢竟十年來他一直在質疑就業統計數據——從2016年大選期間錯誤地聲稱失業率高達42%，到今年夏天因數據修正顯示勞動力市場狀況不如預期而解僱了勞工統計局局長。
但特朗普這番言論最嚴重的問題在於，他再次要求人們無視自己在日益疲軟的就業市場中的切身經歷，轉而相信一幅與現實脫節的美國經濟圖景。
就業市場的數學賬
特朗普在他最近關於失業率的否認中搞錯了多項事實——其中最微不足道的一個是，根據勞工統計局的數據，失業率爲4.6%，而不是他口中的4.5%。
特朗普聲稱，通過重新僱傭今年被剔除出美國政府工資單的27.1萬名工人，就能將失業率降至2.5%。但在這一點上，特朗普的計算偏差了13倍——聯邦機構需要再僱傭350萬人才能實現這一目標。（目前只有270萬人爲美國政府工作，且聯邦政府僱員總數從未超過340萬。）
重新僱傭所有這27.1萬名流失的聯邦工作人員，僅能將失業率降至4.4%。
要想把失業率降至“零”，需要的不僅僅是特朗普建議的“幾十萬”政府僱員，聯邦機構需要增加780萬個職位。零失業率從未接近發生過——美國有記錄以來的最低失業率是2.5%，最後一次出現是在1953年6月。
失業率之所以從特朗普上任時的4%升至4.6%，是因爲11月的失業人數比1月增加了98.2萬人。政府工作崗位只佔其中的一小部分。
因此，特朗普的數學計算不僅嚴重糊塗，他所傳達的根本信息——即美國就業市場遠強於失業率所顯示的情況——也是站不住腳的。
就業市場的現實
過去六個月中，美國經濟有三個月出現崗位流失，且2025年有望創下自2020年以來最差的就業增長記錄。
勞動力大軍中大多數人的親身經歷也表明就業市場陷入了停滯：沒有工作的人越來越多地抱怨找不到工作，而有工作的人則在死守著飯碗。
“安靜辭職”（Quiet quitting）的時代已經結束。總體而言，辭職在今年已不再流行，人們在職時間變長了：10月份，工人自願離職率降至五年來的最低點。
加劇美國就業市場停滯的是招聘行業與失業人羣之間的錯配。例如，醫療保健行業的就業崗位在增長，但休閒、運輸和製造業領域卻有越來越多的工人失業。
換句話說：如果你受的是工廠或酒店工人的培訓，哪裏會在乎有沒有護士崗位在招人？
這種就業形勢對低收入工人的影響比高收入員工更糟，而且黑人失業率開始飆升——11月首次在四年來突破8%。
通過否認人們日常生活中的經濟現實，特朗普正在混淆他的經濟信息，並犯下同樣的政治錯誤——這個錯誤曾困擾前任美國總統拜登，並導致民主黨在2024年失去了白宮。
特朗普在失業率問題上的不實言論
特朗普在失業率和其他就業數據真相上的糾葛已長達十年。
在2016年總統競選期間，當失業率降至5%以下時，特朗普曾錯誤地聲稱：“這個數字可能是28%、29%，甚至高達35%。實際上，我最近甚至聽說有42%。”
但在2017年3月，當特朗普總統任期內的第一份完整就業報告發布後，失業率從4.8%降至4.7%。於是特朗普聲稱，過去那些所謂的“虛假”數字現在變“真實”了。
前白宮新聞祕書肖恩·斯派塞（Sean Spicer）在2017年3月10日表示：“我在此之前和總統談過，他說要非常清楚地引用他的話：‘過去它們可能是假的，但現在它們非常真實。’”
2024年8月，在他最近的一次總統競選期間，特朗普抱怨拜登就業數據的初步年度修正，該數據顯示美國經濟在過去一年增加的就業崗位比此前報告的少了81.8萬個。特朗普在“真實社交”（Truth Social）的一篇帖子中錯誤地稱這次修正爲“創紀錄”——實際上2009年的90.2萬個就業崗位修正幅度更大。而且2月份發佈的2024年最終修正數據顯示，2024年的數據僅被高估了58.9萬個崗位。
今年8月，特朗普解僱了當時的勞工統計局（BLS）局長埃裏卡·麥肯塔弗（Erika McEntarfer），他在沒有證據的情況下指責她出於“政治目的”操縱月度就業報告。在該月的報告中，勞工統計局將5月和6月此前報告的增長數據總共下調了25.8萬個崗位。
這些修正幅度雖然在歷史上看比較大，但並非史無前例。招聘疲軟、抽樣誤差和調查回覆率低都可能使就業報告的估算更具挑戰性。但勞工統計局會繼續收集上報的薪資數據，並相應地修正數據。
質疑官方數據的有效性可能會破壞政府在幫助企業做出明智招聘決策方面的重要作用。這也是一種令人懷疑的政治策略——特朗普聲稱美國就業市場比實際情況更好，可能會引發人們對他自身可信度的懷疑，特別是在經濟這一他在中期選舉中最脆弱的議題上。
