打伊朗恐有“翻車”可能！特朗普干預計劃陷兩難

在美國軍方完成對委內瑞拉的軍事行動後不久，美國總統特朗普正醞釀新一輪干預計劃，此次目標直指伊朗——該國政府鎮壓全國性抗議活動的行爲，據稱已造成數百人死亡。

不過，部分總統顧問警告稱，伊朗的局勢遠比委內瑞拉複雜，無論是軍事還是非軍事手段，想要兌現特朗普“營救”抗議者的承諾，前景都充滿不確定性，甚至存在舉措適得其反的風險。

“軍事行動的局面混亂且難以預測，而我們在非軍事幹預方面同樣缺乏經驗。”一位曾負責伊朗及中東地區事務的前美國官員表示，“在任何複雜的系統中，單一行動都會引發連鎖反應，伊朗恰恰就是這樣一個複雜的系統。”

據部分維權組織統計，自去年12月伊朗爆發全國性抗議活動以來，已有超500人在衝突中喪生，其中包括數十名安全部隊人員，另有數千人被當局逮捕。

特朗普於週一宣佈，將對與伊朗有商業往來的國家加徵25%關稅，同時表示，若伊朗繼續武力鎮壓和平抗議者，美方正考慮採取“強硬措施”。白宮在當日表態稱，這些措施包括髮動空襲。

軍事專家與前政府官員分析指出，美軍可能的打擊目標包括伊朗軍方及伊斯蘭革命衛隊的基礎設施、指揮控制中心，以及政府和民兵組織的武器彈藥倉庫。

他們還提到，打擊範圍甚至可能涵蓋伊朗高級領導人。特朗普在首個總統任期內，曾下令擊斃伊朗將領卡西姆・蘇萊曼尼（Qassem Soleimani），且此前還曾放言，伊朗最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）也可能成爲打擊目標。

但外界普遍質疑，此類行動能否實現美國政府或伊朗抗議運動的訴求，甚至有可能產生截然相反的效果。

專家表示，軍事打擊或將正中伊朗政府下懷——伊朗當局一直將抗議活動歸咎於“暴徒”與“恐怖分子”，並指控美國和以色列煽動動亂。儘管伊朗國內政治分歧嚴重，但在去年6月以色列對伊發動的12天戰爭中，美國也曾短暫參戰，彼時伊朗民衆曾展現出強烈的愛國團結精神。

“美方此舉可能會事與願違。”一位前美國國防部高官在談及新一輪軍事幹預時表示，“軍事打擊反而存在令伊朗上下團結一致的風險。”

此外，美軍規劃人員還面臨一個巨大挑戰：如何精準鎖定打擊目標，以策動伊朗軍方倒戈，並進一步瓦解政府鎮壓抗議者的能力。

曾在拜登政府擔任國防部中東事務副助理部長的達娜・斯特勞爾（Dana Stroul）表示，發動軍事打擊“以保護抗議者免遭當局鎮壓，並非一個切實可行的軍事目標”。

面對抗議浪潮與特朗普的威脅，伊朗政府非但沒有妥協，反而加大了暴力鎮壓力度，並實施了網絡斷網措施。

“伊朗當局對此早已駕輕就熟。”前述負責伊朗及中東事務的前美國官員稱，哈梅內伊及其核心團隊長期以來堅信，向外部壓力妥協“只會招致更多侵略”。

特朗普此前曾宣稱，在去年6月的軍事打擊後，美方已“徹底摧毀”伊朗的核能力，瓦解了這個曾經在中東地區極具威懾力的威脅。

但在上個月以色列總理本雅明・內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）訪美期間，特朗普發出警告，若發現伊朗重啓核計劃，美方或將發起新一輪軍事行動。

儘管內塔尼亞胡極力遊說美方採取強硬立場，但特朗普受制於自身及“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者的訴求——他們對長期軍事介入持強烈反對態度。

“美方追求的是速戰速決的勝利，根本無意陷入長期消耗。”前述負責伊朗及中東事務的前美國官員表示。

不過，本月美國成功抓獲委內瑞拉強人尼古拉斯・馬杜羅（Nicolás Maduro）的軍事行動，引發外界猜測：特朗普可能會考慮採取類似的“斬首行動”，瓦解伊朗現政權。

儘管包括如參議員林賽・格雷厄姆（Lindsey Graham）等部分共和黨人對此表示支持，但特朗普的其他顧問警告稱，在伊朗實施此類行動的複雜程度，將遠超委內瑞拉。

過去一年間，美國已縮減在波斯灣和地中海地區的軍事部署，將部分軍艦調往加勒比海和太平洋，加入特朗普發起的緝毒行動。

“委內瑞拉與伊朗的關鍵區別在於軍事介入的可行性。”前述前國防部高官表示，“美軍的打擊範圍有限，而行動的容錯率極低。”

伊朗方面也已放出狠話：一旦遭到美方打擊，必將對美國在該地區的所有資產實施報復。而特朗普則誓言會予以反擊，“打擊力度將達到伊朗前所未有的程度”，這無疑加劇了局勢快速升級的風險。

一位特朗普政府高官於週一表示，“總統清楚各類應對方案的潛在影響”，但同時強調，特朗普仍將伊朗視爲“全球最大的恐怖主義資助國”。

需要指出的是，特朗普並非每次都會兌現威脅。

“他曾多次揚言要把哈馬斯打回石器時代，但這些威脅從未付諸行動。”華盛頓近東政策研究所前美國反恐官員馬修・萊維特（Matthew Levitt）指出。

但萊維特等分析人士也表示，特朗普過往也有不少兌現威脅的先例，這足以製造強烈的不確定性。

“特朗普正是當前局勢中的最大變數。”前述前國防部高官稱，“伊朗當局對他心存忌憚。”

週一，在特朗普透露伊朗領導層已主動接觸美方尋求談判後，美國政府釋放出傾向於外交解決的信號。

“外交手段始終是總統的首選方案。”白宮新聞祕書卡羅琳・萊維特（Karoline Leavitt）表示。

她指出，伊朗方面“私下傳遞的信息”，與其在公開場合的表態“大相徑庭”，“總統有意對這些信息進行研判”。但萊維特同時強調，所有其他應對選項仍處於待命狀態。

她表示，總統“在認爲必要之時，會毫不猶豫地動用軍事手段”，“這一點，伊朗比誰都清楚”。