民主黨大佬索要“鮑威爾調查門”全部文件，貝森特罕見猛批鮑威爾

兩名民主黨參議員正要求特朗普政府官員提供與司法部對美聯儲主席鮑威爾進行刑事調查相關的記錄。這是國會對此事的首次正式回應，此前美聯儲於本月早些時候收到了傳票。

據《華爾街日報》看到的週二發出的信件，馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和伊利諾伊州參議員迪克·德賓（Dick Durbin）——兩位分別是負責監督美聯儲和司法部的參議院委員會中的民主黨首席成員，要求兩名特朗普政府官員保存文件並提供給參議院。

信件已發送給司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）以及聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）。普爾特在過去六個月中，一直積極參與白宮爲獲取對央行影響力所作的努力。

“這項調查似乎是嚴重的權力濫用，”兩位參議員在給普爾特的信中寫道。

普爾特曾表示對此事一無所知。聯邦住房金融局的一位發言人週二表示，司法部事務不在普爾特的職責範圍之內。司法部的一位女發言人拒絕置評。白宮未立即回應置評請求。

參議員們要求獲得大量關於此次調查如何成型的文件，包括司法部、白宮、聯邦住房金融局及其他機構之間的任何協調情況。

民主黨人的要求不具有法律強制力，但可能爲未來更正式的調查奠定基礎。在特朗普計劃提名鮑威爾繼任者之際，這些信件也給政府增加了壓力，因爲提名者需要得到參議院的確認。

鮑威爾曾表示，美聯儲收到了與其去年就美聯儲總部翻修項目向國會作證相關的大陪審團傳票，該翻修項目已大幅超支。

特朗普及其盟友將該項目描繪爲美聯儲管理不善的例證。鮑威爾在一份強有力的反駁中表示，傳票似乎是白宮試圖影響美聯儲政策的藉口，是特朗普推動大幅降息行動的一部分。

華盛頓特區最高聯邦檢察官珍寧·皮羅（Jeanine Pirro）曾表示，之所以需要發出傳票，僅僅是因爲美聯儲未回應不那麼正式的請求。

在週二的信件中，沃倫和德賓還將對鮑威爾的調查與白宮爲影響美聯儲決策而發起的更廣泛施壓行動聯繫起來。他們將調查鮑威爾證詞一事與去年啓動的一項針對美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）個人抵押貸款文件的刑事調查聯繫起來。

最高法院將於週三進行口頭辯論，這可能決定庫克的命運，她正在對抗特朗普試圖將她解職的努力。

沒有共和黨參議員加入沃倫和德賓的聯署，但一些共和黨人對鮑威爾調查表達了擔憂。北卡羅來納州共和黨參議員、銀行業委員會成員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，在調查結束之前，他將反對特朗普提名的任何美聯儲人選。阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）建議，國會本身應該就此事調查司法部。

鮑威爾的美聯儲主席任期將於5月結束，特朗普表示他已接近確定接替鮑威爾的人選。然而，鮑威爾可以選擇留任美聯儲理事至2028年。庫克的理事任期則至2038年。

任何額外的空缺都將給特朗普機會，讓他能提名更多政策制定者進入美聯儲的七人理事會。

財政部長貝森特向鮑威爾施壓

貝森特對鮑威爾發表了迄今最爲尖銳的公開批評，他在過去一年中被視爲特朗普政府在鮑威爾問題上的溫和派。

在週二接受CNBC採訪時，貝森特表示鮑威爾出席週三關於庫克一案的口頭辯論是不合適的，他認爲鮑威爾出席將是試圖爲該機構“干預司法天平”。

貝森特還批評鮑威爾在新冠疫情期間及之後進行的資產購買導致美聯儲出現鉅額虧損，批評他未在上個月聯邦檢察官發出大陪審團傳票前與他們見面，並批評“四到六名”美聯儲高級官員因個人財務規則和披露合規問題而辭職。

“如果這發生在華爾街公司，CEO就得走人，”貝森特說。

庫克在她最初的訴訟中已將鮑威爾和美聯儲列爲被告。鮑威爾並非第一位出席此類程序的美聯儲主席。保羅·沃爾克（Paul Volcker）曾於1985年旁聽了最高法院一場涉及銀行政策案件的口頭辯論。

去年11月，貝森特曾出席最高法院就一項案件的辯論，該案將裁定特朗普在實施廣泛的全球關稅時是否越權。他並非該案的指定當事人。

貝森特對鮑威爾的公開批評，是在司法部對美聯儲進行調查的消息披露之後作出的，而這一調查在私下裏令貝森特感到困擾。據知情人士透露，貝森特曾擔憂這次調查可能使特朗普政府確認鮑威爾繼任者、以及確保鮑威爾在5月主席任期結束後同時辭去理事席位的努力複雜化。

貝森特週二表示，下一任美聯儲主席人選可能最早在下週確定。