美股瘋漲，特朗普卻“崩”了？支持率跌至冰點，共和黨內部開始動
2026年伊始，儘管美股大盤持續高位運行，但特朗普的第二任期卻遭遇了嚴重的信任危機。根據最新民調數據，儘管美股屢創新高，特朗普的支持率卻在新年伊始跌至歷史冰點。
《經濟學人》與YouGov於1月16日至19日進行的聯合民調顯示，特朗普的選民基礎正在流失。
目前，特朗普的支持率僅爲37%，而不支持率高達57%。淨支持率-20%不僅創下了他第二任期以來的最低紀錄，在YouGov對其長期追蹤的歷史數據中，也僅略好於2017年11月（-21%）的至暗時刻。
這一跌勢背後的關鍵信號是共和黨內部的動搖。數據顯示，共和黨選民對特朗普的支持率已從上週的88%滑落至79%，淨支持率更是縮水至62%，爲第二任期最低水平。
民調進一步揭示，關稅政策帶來的生活成本上升是民意下滑的主因。
高達69%的受訪選民表示，特朗普對他國加徵的關稅直接導致了他們生活開支的增加。甚至在共和黨陣營內部，也有54%的選民承認正在爲關稅政策“買單”。
圍繞關稅的司法博弈也備受關注。雖然市場普遍預期最高法院將爲特朗普的關稅令“開綠燈”（50%受訪者持此觀點），但從意願上看，半數美國人（50%）實際上希望法院能駁回該政策，僅有31%的人支持保留關稅。
公衆更信鮑威爾
利率政策和美聯儲的獨立性成爲投資者與選民共同關注的焦點。
在2026年宏觀經濟背景下，48%的選民呼籲美聯儲降息，僅有3%的人希望加息。值得注意的是，司法部對美聯儲主席鮑威爾發起的調查並未獲得廣泛民意支持：僅32%的選民對調查表示認可，而38%的人明確表示反對。
在“誰更適合制定利率”這一關鍵問題上，美聯儲官員戰勝了特朗普。44%的選民選擇信任鮑威爾，而信任特朗普的僅佔18%。 有趣的是，即便是那些急切希望降息的選民羣體，雖然略微傾向於特朗普（30%），但也並未與鮑威爾（27%）拉開明顯差距，顯示出市場對白宮干預貨幣政策的深度疑慮。
買島與動武皆不得人心
在地緣政治議題上，選民對軍事幹預表現出強烈的厭惡情緒。
關於近期引發市場震盪的“格陵蘭島”議題，僅有9%的選民支持動用武力，反對者高達72%。即便是相對溫和的“購買格陵蘭島”方案，也遭到了51%選民的反對。雖然58%的共和黨人支持購島，但這並未轉化爲跨黨派的廣泛共識。
週三，特朗普表示將暫緩對反對其獲取格陵蘭島的歐洲國家加徵關稅，理由是“已就該島達成未來協議的框架”。據三位熟悉討論情況的高級官員透露，該聲明發布前，北約於週三舉行了一場會議，各成員國最高軍事官員討論了一項妥協方案：丹麥將格陵蘭小片土地的主權讓予美國，供其建設軍事基地。
同樣，針對委內瑞拉局勢，54%的選民反對軍事入侵，支持美國“接管”該國或掠奪石油資源的比例極低，分別僅爲17%和25%。
股市與民生的背離
頗具諷刺意味的是，特朗普低迷的民調與火熱的股市形成了鮮明對比。
在特朗普第二任期的第一年，追蹤標普500指數的SPY基金累計上漲了15.7%。儘管近期因格陵蘭島談判的言論導致美股“七巨頭”科技股一度單日蒸發7000億美元市值，但隨著談判進展的消息傳出，市場迅速收復失地。
在本週達沃斯世界經濟論壇上，特朗普更是豪言股市將在“相對較短的時間內翻倍”。然而，2025年的市場繁榮顯然未能成功轉化爲政治資本。
對普通美國選民而言，相較於華爾街的K線圖，物價的可負擔性和國際局勢的穩定性纔是決定他們對總統評價的關鍵指標。
