特朗普的“錢包”回來了：馬斯克重金迴歸美國政壇，或改寫中期選
埃隆·馬斯克（Elon Musk）正重新打開他的錢包並啓動其政治運作機制，爲2026年中期選舉做準備。這標誌著在暗示將退出政壇以專注監管其商業帝國數月後，他正重返政治競技場。
這位世界首富今年已向一位共和黨參議員候選人捐贈了1000萬美元，而他與特朗普一度冰冷的關係也已解凍。
熟悉相關計劃的人士表示，近幾周，馬斯克的政治團隊已爲潛在的中期選舉工作與多家潛在服務供應商會面，重點關注數字和短信營銷領域的專家。這些人稱，馬斯克的首席政治策略師克里斯·楊（Chris Young）正主導這些努力，並與供應商、一些政治候選人及其團隊進行會晤。
馬斯克的計劃尚未完全確定，其投入規模仍處於變動之中。近期與馬斯克及其顧問交流過的人士得到的印象是，他仍在權衡是通過“美國政治行動委員會”（America PAC）——這是他與他人共同創建以支持特朗普2024年總統競選的組織——進行捐助，還是向其他政治行動委員會及特定選舉注入資金。
“美國政治行動委員會”的重點是在搖擺州進行選民登記，並說服選民提前投票及申請郵寄選票。
據其中一些人士透露，對於2026年中期選舉，馬斯克的目標是將特朗普的支持者——其中一些人此前僅在大選中爲特朗普投票，轉化爲參與中期選舉及地方選舉投票的選民。
白宮未予置評。週四身在瑞士達沃斯世界經濟論壇的馬斯克未回應置評請求。
瞭解相關討論的人士稱，包括副總統萬斯在內的共和黨高層已鼓勵馬斯克幫助共和黨捍衛其在衆議院和參議院的微弱多數優勢。萬斯與馬斯克保持著密切聯繫。萬斯的發言人未回應置評請求。
熟悉此事的人士透露，馬斯克已投入1000萬美元資金，旨在填補參議員米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell，肯塔基州共和黨人）即將離任留下的席位，這筆資金支持了一個超級政治行動委員會，該委員會正在支持商人內特·莫里斯（Nate Morris）。這筆2026年的捐款此前由Axios報道，突顯了政治聯盟的深化；莫里斯也與萬斯有聯繫，而該超級政治行動委員會由萬斯的一些核心外部顧問運營。
去年五月，在馬斯克於政府效率部經歷了一段動盪任期後，他與特朗普公開鬧翻。馬斯克和特斯拉董事曾告知投資者他將專注於商業，隨後股東批準了一份豐厚的薪酬方案。馬斯克的另一家公司SpaceX正在爲其公開上市奠定基礎。
兩人的和解代表了一種萌芽中的務實聯盟：特朗普將重新獲得馬斯克的資金和技術基礎設施支持，而馬斯克則維持了一條通往政府內部的施政影響力渠道。馬斯克正在利用其社交媒體平臺放大他關於建立一個更精簡的美國政府的願景，其核心是大幅削減聯邦支出、放松管制以及在投票中實行公民身份驗證。
馬斯克在2024年選舉週期中投入了近3億美元，以幫助特朗普和共和黨人當選，成爲美國已知的最大政治捐助者。據《華爾街日報》此前報道，他已基本放棄了組建新政黨的計劃（這一想法產生於他與特朗普爭執最激烈時期）。
去年九月，在遇害的保守派活動人士查理·柯克（Charlie Kirk）的追悼會上，馬斯克坐在特朗普的包廂裏，兩人進行了長談。本月早些時候，馬斯克在X平臺上發佈了一張自己與特朗普及第一夫人梅拉尼婭共進晚餐的照片。
通常在競選週期中較爲平靜的12月份，一些供應商收到了“美國政治行動委員會”團隊的接洽。根據《華爾街日報》審閱的一份文件，馬斯克的政治策略師克里斯·楊本月參加了一個會議，該會議專注於“美國政治行動委員會”的一個數據項目，與會者包括來自數據與分析公司Red Oak Strategic以及精品律師事務所Lex Politica的人員。
根據聯邦選舉委員會記錄，自2025年6月以來，馬斯克已進行了約4200萬美元的政治捐款，其中2700萬美元捐給“美國政治行動委員會”，1000萬美元捐給支持國會參衆兩院共和黨人的政治行動委員會，500萬美元捐給一個親特朗普的政治行動委員會。此統計未包含最近支持莫里斯的1000萬美元捐款，該筆款項尚未體現在聯邦選舉委員會記錄中。
“他一直非常有幫助，”參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune，南達科他州共和黨人）去年12月對《華盛頓觀察家報》表示。“我們顯然對此表示歡迎，他願意做得越多，我們越歡迎。”
兩黨的政治策略師都表示，今年秋天的選舉可能對共和黨構成挑戰。歷史上，執政黨在中期選舉中往往會失去席位。自第二次世界大戰以來，只有兩位總統所在的黨派在中期選舉中增加了衆議院席位：1998年的民主黨人比爾·克林頓（Bill Clinton）和2002年的共和黨人喬治·W·布什（George W. Bush）。
特朗普在最近接受《華爾街日報》採訪時，對共和黨是否能維持對衆議院的控制權表達了不確定性。在民意調查中，選民認爲特朗普在降低物價方面做得不夠，並提及食品雜貨和住房的高成本。一些共和黨人擔心這可能對他們在中期選舉中造成不利影響。
“我們拭目以待，”特朗普去年12月對《華爾街日報》表示。“我們應該贏。但你知道，從統計上看，要贏非常困難。”
