信任崩塌？德國政壇震動：特朗普靠不住，要把黃金運回國！

隨著特朗普政府在激進政策的道路上一意孤行，大西洋彼岸的信任基石正在崩塌。從揮舞關稅大棒到揚言“拿下”格陵蘭島，美國政府的一系列舉措讓歐洲政界與民間深感不安，原本穩固的跨大西洋盟友關係正面臨嚴峻拷問。

在這場信任危機中，歐盟議會國防委員會主席、德國自民黨（FDP）成員瑪麗-阿格尼斯·斯特拉克-齊默爾曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）拋出了一枚重磅炸彈。她的關注點非常具體且昂貴——黃金。

目前，約有1236噸德國黃金（價值超過1000億歐元）靜靜躺在美國的金庫中。斯特拉克-齊默爾曼公開宣稱，鑑於特朗普近期難以預測的政治操弄，繼續將如此鉅額的國家財富留在美國已不再明智。這一言論瞬間點燃了歐洲財經界關於“是否應撤回海外黃金”的激烈辯論。

歷史遺留：爲什麼德國黃金會在美國？

德國擁有約3350噸黃金儲備，其中約36.6%存放於美國。這並非偶然，而是佈雷頓森林體系的歷史遺產。

德國經濟研究所（IW）貨幣政策與金融市場高級經濟學家Demary博士解釋道：“二戰後，全球貨幣與美元掛鉤，而美元與黃金掛鉤。當時德國對美擁有巨大的貿易順差，積累了海量美元。爲了維持匯率穩定，我們將這些美元兌換成了黃金，儲備由此建立。”

此外，冷戰時期也強化了這一佈局。面對蘇聯的潛在威脅，將黃金儲備在大洋彼岸的美國曾被視爲最安全的選擇。雖然後來德國央行啓動了運回計劃——截至2017年已從紐約、巴黎和倫敦分別運回了數百噸黃金——但至今仍有大量存貨留在紐約聯儲。

風險博弈：運回還是留守？

以斯特拉克-齊默爾曼爲代表的政界人士認爲，特朗普在貿易和外交政策上的反覆無常，構成了將資產留在美國的最大風險。

“當然，海外資產配置總是伴隨著風險，”Demary博士坦言。除了理論上存在的金庫盜竊風險外，更深層的擔憂在於政治層面：“一種極端的假設是，如果美國政府面臨外匯儲備緊張，可能會阻止黃金轉移。”

但這並全部。Demary博士指出，將黃金留在紐約具有重要的戰略意義：“如果德國本土爆發銀行業危機，我們急需獲取美元流動性時，存放在美國的黃金將是極佳的抵押品或兌換工具。”

此外，運回黃金本身也是一場後勤噩夢。這不僅涉及裝甲車押運、軍艦護送等複雜的安保措施，還必須面對運輸途中遭遇搶劫、沉船甚至被扣押的極端風險。

政治作秀還是現實威脅？

對於斯特拉克-齊默爾曼的呼籲，經濟學界普遍持保留態度。

“這更像是一種象徵性的政治姿態，”Demary博士分析道，“或許這是對特朗普關稅威脅的一種回擊，潛臺詞是‘既然你不仁，那我們就把黃金拿回來’。”他同時指出，政客們可能高估了這批黃金在地緣政治博弈中的實際籌碼作用。

針對外界對“美國政府幹預黃金儲備”的擔憂，專家強調了制度層面的保障。Demary博士解釋稱：“美聯儲在貨幣政策上保持獨立性，白宮不能隨意干預，除非修改法律。”

即便在最壞的情況下——即美國拒絕放行黃金——德國仍可通過國際法律途徑強制要求歸還或索取等值美元賠償。

“權衡利弊之後，”Demary博士總結道，“我認爲將這部分黃金繼續留在美國的收益，依然大於將其全部運回的風險。”