沃什提名面臨黨內關鍵阻力，甚至可能拖延至2027年！
美國總統特朗普宣佈提名凱文・沃什（Kevin Warsh）出任美聯儲主席後不久便承諾，面對沃什在參議院將遭遇的關鍵阻礙，率先妥協的絕不會是他。
上週五，記者在白宮橢圓形辦公室向特朗普提問，問及北卡羅來納州即將卸任的共和黨參議員湯姆・蒂利斯（Thom Tillis）的相關表態——蒂利斯揚言，在針對現任美聯儲主席鮑威爾的刑事調查結束前，將否決這一提名人選。
特朗普對此回應稱：“如果他不批準，那我們就只能等，直到出現願意批準的人。”
鮮有人認爲事情會走到這一步——蒂利斯的參議員任期要到2027年1月才結束，且特朗普在上週末也給出了另一番說法——但蒂利斯同樣沒有讓步的打算。
蒂利斯向《政治報》（Politico）表示，只有在鮑威爾的調查得出明確的有罪或無罪結論後，他纔會放行沃什的提名，“或者調查方因缺乏足夠起訴依據而撤回調查”。
與此同時，華盛頓觀察人士對這場僵局的走向給出了多種預判。
Stifel首席華盛頓政策策略師布萊恩・加德納（Brian Gardner）在給客戶的研報中寫道：“我們認爲此事最終會得到解決，但尚不清楚具體時間，過程中可能會出現一些政治鬧劇。”
局勢或陷入極度混亂與不明朗
基於維護美聯儲獨立性的原則，民主黨議員及至少一位共和黨同僚——阿拉斯加州的莉薩・穆爾科斯基（Lisa Murkowski）——大概率會與蒂利斯聯手，阻撓沃什的提名。
據悉，特朗普在上週末華盛頓精英雲集的阿爾法爾法俱樂部晚宴上向參會者開玩笑稱，若沃什不降息，他就起訴對方，這一行爲或許讓事態雪上加霜。
這位美國總統隨後淡化了這番言論，稱“這只是一場喜劇晚宴的玩笑”。
上週六，特朗普在回應蒂利斯的反對態度時轉變了策略，他表示相信沃什能在參議院獲得足夠支持，其中也包括民主黨議員的支持。
特朗普稱：“他順利通過提名應該不成問題。”
但這一結果遠非板上釘釘，部分市場觀察人士表示，提名流程或將陷入漫長的拉鋸。
預測機構盤古政策（Pangaea Policy）的創始人特里・海恩斯（Terry Haines）在客戶研報中指出：“預計沃什要到3月或4月才能獲得參議院確認。”他預判特朗普最終會讓步，但表示“特朗普需要一段時間，才能在看似符合程序的前提下終止對鮑威爾的調查”。
沃爾夫研究公司（Wolfe Research）美國政策與政治策略主管的託賓・馬庫斯（Tobin Marcus）表示，若調查繼續推進，且蒂利斯在鮑威爾任期結束後仍堅持阻撓提名，“局勢可能會變得極度混亂和不明朗”，不過他也補充稱，認爲這種情況出現的可能性不大。
鮑威爾的美聯儲主席任期將於5月結束，若屆時其繼任者仍未獲得參議院確認，美聯儲將需要在國會山的提名流程推進期間，推選一位臨時負責人。
美聯儲副主席菲利普・傑斐遜（Philip Jefferson）大概率會成爲這一人選，其副主席任期將持續至2027年9月。
而就特朗普而言，他已明確表示不願叫停對鮑威爾的調查，其近期談及鮑威爾時稱：“他要麼是履職無能，要麼是他本人或其他人存在貪腐行爲，我們會查個水落石出。”
無論提名流程何時放行，沃什獲得最終確認的可能性依然很大。蒂利斯本人也對這一提名錶示認可，稱自己的反對是基於更重大的原則問題。
蒂利斯向美國數字媒體初創公司Semafor表示：“我其實已經給總統發了消息，稱這是一個絕佳的提名人選，但我的立場不會改變。”
若雙方均不讓步，參議院幾無變通餘地
蒂利斯的反對態度至關重要，因爲他是參議院銀行委員會成員，而該委員會的審議是美聯儲提名人選通過的關鍵首道關卡。
共和黨在該委員會以13比11的微弱優勢佔據多數，這意味著若蒂利斯與民主黨議員一同投出反對票，投票結果將陷入平局，提名流程也將就此止步，無法進入參議院全體投票環節。
民主黨方面已明確表達反對立場。參議院銀行委員會民主黨領袖伊麗莎白・沃倫（Elizabeth Warren）表示，她不僅反對沃什的提名，還提出了更高要求：必須先撤銷針對鮑威爾以及美聯儲理事莉薩・庫克（Lisa Cook）的相關調查——特朗普此前一直試圖解僱庫克——提名流程才能推進。
若銀行委員會的投票陷入僵局，參議院多數黨領袖約翰・圖恩（John Thune）理論上可嘗試推動相關程序強行解決問題，但他近期對此類操作的效果表現得頗爲悲觀。
當被問及參議院是否能繞開蒂利斯確認美聯儲提名人選時，圖恩向記者表示：“呃，大概率不能。”
