僵持數週，特朗普對伊朗依然嘴硬，接下來會發生什麼？

今年以來，美國可能對伊朗發動攻擊的前景攪動了油價，但分析人士告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC），美國若發動襲擊，所需軍事投入將更大，情況也會更復雜，超出了美國目前的準備範圍。

局勢高度緊張，儘管上週在阿曼舉行了對話，雙方仍陷於僵局。上月伊朗當局對中國全國反政府抗議者進行打壓後，美國總統特朗普對伊朗政權施加的壓力進一步升級。

特朗普本週表示，即便華盛頓與德黑蘭正準備重啓談判，他仍在考慮向中東派遣第二艘航母。週二，他威脅伊朗，如果不同意美國的要求——從停止核濃縮活動到叫停彈道導彈計劃——他將對其採取“非常強硬的手段”。

美國已在1月將“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊羣部署至中東。此舉使該地區導彈驅逐艦數量增至六艘，但分析師認爲，這仍不足以推翻伊朗政權。兌現“非常強硬”的威脅，意味著在特朗普原本謹慎介入的地區捲入一場持久衝突。

“美國在該地區的軍力不足以支撐一場在伊朗境內的重要長期軍事行動，而要實現任何重大軍事目標，這種行動是必需的，”日內瓦安全政策中心執行研究員阿里禮薩·艾哈邁迪（Alireza Ahmadi）對CNBC表示。

特朗普還加大了對伊朗伊斯蘭共和國的施壓，對本已遭受制裁重創的經濟進一步施加財政壓力。就在上月，他揚言將對任何從伊朗購買商品或服務的國家加徵關稅。

但接下來會發生什麼，仍不明朗。“特朗普總統以難以預測著稱，”國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲（Ali Vaez）對CNBC表示，但他補充說，特朗普也清楚“伊朗問題並不是一個能靠乾淨利落的軍事選項解決的難題”。

美國還會攻擊伊朗嗎？

五角大樓前官員、美國企業研究所高級研究員邁克爾·魯賓（Michael Rubin）對CNBC表示，“不攻擊伊朗的代價將是巨大的”，他補充說，如果特朗普不動手，“他的政治遺產將定格在‘讓伊朗擁核的總統’”。

“總統現在處境艱難，他的選擇不多，眼下是一個非常危險的時刻，”拉皮丹能源集團總裁鮑勃·麥克納利（Bob McNally）上週對CNBC的丹·墨菲表示。

麥克納利補充說，伊朗的彈道導彈計劃意味著“我們必須下重手，因爲伊朗相當強大”。

特朗普有哪些選項？

特朗普上週表示，伊朗最高領袖哈梅內伊應該“非常擔憂”。

但分析師警告，針對伊朗領導層的行動，不會是像抓捕委內瑞拉總統馬杜羅那樣的操作。

“伊朗政府不是委內瑞拉，”艾哈邁迪說。他補充稱，即使美國清除了哈梅內伊，“也會立即選出接替者，而在可預見的未來，軍方將實際掌管這個國家”。

伊朗的權力集中於哈梅內伊之手。雖然該國設有總統，但伊朗伊斯蘭共和國的政治、軍事和外交政策決策均由哈梅內伊作出。過去三十年間，他在伊朗革命衛隊的輔佐下掌握最高權力，革命衛隊負責執行政權政策，並在其外交政策中扮演關鍵角色。

即使美國能夠清除哈梅內伊，並找到一名政權官員取而代之，革命衛隊何去何從仍是一個“懸而未決的問題”，魯賓對CNBC表示。

“美國無法僅靠空中力量，在沒有地面部隊（無論是美軍還是伊朗軍隊）介入的情況下改變該政權。它只能把這個政權變成另一個模樣——可能更糟——或者把伊朗變成又一個失敗國家，”瓦埃茲對CNBC表示。

艾哈邁迪表示，在伊朗實現政權更迭“至少需要伊拉克戰爭級別的軍事投入，這是特朗普不太可能支持的”。2003年至2011年間，4500名美軍人員在伊拉克陣亡。

去年美國對伊朗三處主要核設施實施打擊後，白宮宣稱伊朗核設施已被“夷爲平地”。伊朗迅速修復了彈道導彈設施的損毀，但據《紐約時報》分析，對遭美國打擊的主要核設施，伊朗僅做了“有限的修復”。

伊朗長期聲稱沒有任何發展核武器的計劃。隨著美伊重啓對話，伊朗已提出將濃縮鈾豐度限制在低位。自2018年伊核協議破裂以來，美國一直反對伊朗進行任何鈾濃縮活動。

儘管美國誓言若伊朗重啓核計劃與導彈計劃將對其發動攻擊，但這些設施是否會再次成爲打擊目標，尚不明朗。“兩種選項都很可能招致伊朗不成比例的報復，進而將衝突引向地區戰火，”瓦埃茲說。

伊朗潛在的報復

伊朗已誓言，若華盛頓發動打擊，將報復美國在該地區的軍事基地。

“伊朗賭的是，美國沒有足夠的導彈攔截器和‘薩德’反導系統來保護其遍佈中東的龐大軍事基地和設施，也無法同時保護以色列，”艾哈邁迪對CNBC表示。

美國在中東駐有約4萬名軍事人員。它在阿拉伯灣設有多個基地，包括設在巴林的美國海軍中央司令部、去年夏天遭伊朗襲擊的卡塔爾烏代德空軍基地，以及阿布扎比以南的阿爾達夫拉空軍基地。

“伊朗無疑會瞄準美國在伊拉克、敘利亞、海灣地區的基地及其海軍資產。它也很可能瞄準以色列。其代理武裝的殘餘勢力也可能加入進來，”瓦埃茲對CNBC表示。

“伊朗似乎正在爲持續一週、甚至數月的軍事對抗做準備。伊朗領導層似乎有一種判斷：美國高估了自己的籌碼，可能需要一場重大戰爭來糾正這種誤判，”艾哈邁迪補充道。