特朗普欲對伊實施初步打擊，未來數月或繼續“加碼”！
據知情人士透露，美國總統特朗普已向幕僚明確表態：如果在即將到來的日內瓦談判中，外交斡旋或美軍的初步定向打擊未能迫使伊朗放棄核計劃，他將在未來幾個月內考慮發動更大規模的軍事行動，意在直接推翻伊朗現政權。
據悉，美伊談判代表將於本週四在日內瓦舉行會談，這被視爲避免雙方爆發全面軍事衝突的“最後博弈”。儘管尚未做出最終決斷，但特朗普傾向於在未來幾天內發動初步軍事打擊，以此向伊朗高層施壓，迫使其放棄製造核武器的能力。美軍目前評估的打擊目標範圍廣泛，涵蓋伊朗伊斯蘭革命衛隊總部、核設施以及彈道導彈項目。特朗普向幕僚強調，如果這些舉措仍無法讓德黑蘭屈服，他將對今年晚些時候發動旨在推翻伊朗最高領袖哈梅內伊的軍事突擊保持開放態度。
然而，美國政府內部對於單靠空襲能否實現政權更迭存在分歧。爲此，雙方正在私下探討一項新的折中提案，即允許伊朗保留極小規模的鈾濃縮活動，但僅限於醫學研究和治療用途。此舉或爲一觸即發的軍事衝突提供保全面子的“臺階”。目前尚不清楚雙方是否會接受這一方案，但在此之際，美方兩個航母戰鬥羣以及數十架戰鬥機、轟炸機和空中加油機已在伊朗打擊範圍內集結完畢。
本週三，特朗普在白宮戰情室就對伊打擊計劃進行了深入討論。與會高官包括副總統萬斯、國務卿盧比奧、參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）、中情局局長拉特克利夫以及白宮幕僚長蘇西·威爾斯。
在會議期間，特朗普敦促軍方和情報系統高層就對伊大戰略表態，但兩人均未給出明確的傾向性意見。參聯會主席凱恩主要從作戰可行性角度進行了彙報，而中情局局長拉特克利夫則著重分析了地面現狀及軍事行動可能引發的後果。值得注意的是，與上個月美軍成功抓捕委內瑞拉總統馬杜羅時軍方給出的高成功率承諾不同，凱恩此次未能給特朗普同樣的戰術保證——因爲對美軍而言，伊朗是一個極其棘手得多的目標。
一向主張在海外用兵需保持克制的副總統萬斯雖然沒有直接反對打擊計劃，但他對軍方和情報高官進行了激烈質詢，要求他們充分說明各選項的利弊，並重點討論了對伊動武的巨大風險與複雜性。
此前，美國曾考慮派遣特種部隊潛入伊朗，摧毀其深埋地下、超出美軍常規武器打擊範圍的核設施或導彈工廠。但多位美國官員證實，由於此類特種作戰風險過高，且地面行動時間將遠超美軍強行控制馬杜羅的突擊行動，該計劃目前已被擱置。此外，美國海陸空三軍將領也紛紛表達了擔憂：無論是與伊朗陷入持久戰，還是長期保持高壓戰備狀態，都會嚴重透支海軍艦艇、稀缺的“愛國者”反導系統以及早已超負荷運轉的運輸和偵察機資源。
對於內部決策，白宮發言人安娜·凱利拒絕置評，僅回應稱：“外界可以隨心所欲地猜測，但只有總統本人清楚他的最終決斷。”
就在伊朗預計於下週初提交其最後一份方案之際，美伊雙方的立場都在趨於強硬。美國總統特使威特科夫公開表示，特朗普給他和另一位談判代表庫什納的“明確指示”是：可接受的唯一協議底線，就是伊朗必須將核材料降至“零濃縮”。
然而，伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊在上週日的採訪中強硬回應稱，伊朗絕不會放棄《不擴散核武器條約》賦予其製造核燃料的合法權利。在這種針鋒相對的局面下，美國是否會啓動意在削弱哈梅內伊政權的對伊空襲，似乎完全取決於華盛頓和德黑蘭能否在覈生產問題上達成一個讓雙方都能各自宣稱“大獲全勝”的妥協方案。
前述提及的“醫療核計劃”正是由國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西提出的一項折中設想。根據該提案，伊朗可少量生產用於醫療的核燃料。如果採納該方案，伊朗對內可宣稱自己保住了鈾濃縮的權利；而特朗普則可向外宣佈，他已迫使伊朗關閉了所有可能用於製造核彈的設施——這正是特朗普在2018年退出伊核協議時夢寐以求的戰略目標。
但關鍵問題在於，德黑蘭是否願意將其耗資數十億美元建立的龐大工業級核計劃壓縮成微不足道的醫療項目？而特朗普在公開堅持“零濃縮”後，又是否會做出實質性讓步？這些都還是未知數。伊朗外長阿拉格齊未正面回應此提案，但他強調“通過外交途徑解決危機仍有很大機會，大軍壓境無助於解決問題，也嚇不倒我們”。
實際上，“極限施壓”正是特朗普此輪談判策略的核心。目前，美國在伊朗周邊海域集結的兵力，是自23年前準備入侵伊拉克以來在該地區最大規模的軍事部署。兩個航母戰鬥羣（其中“福特號”即將抵達以色列沿海）、大批戰機和反導系統湧入中東，上演了一場規模空前的“炮艦外交”。
此外，複雜的地緣政治摩擦讓軍事決策變得更加棘手。近期，美國駐以色列大使邁克·赫卡比公開發言稱以色列對中東大部分地區擁有“權利”，這激怒了衆多阿拉伯國家外交官。美國本指望這些阿拉伯國家能支持，或者至少不公開反對其對伊朗的軍事打擊，此番言論無疑幫了倒忙。
更深層的問題在於，美國政府內部對於這場針對一個擁有9000萬人口國家的衝突目標依然含糊不清。雖然特朗普的公開說辭是“阻止伊朗擁核”，但國務卿盧比奧等高級幕僚卻給出了五花八門的開戰理由：包括保護伊朗國內的抗議者、摧毀威脅以色列的導彈庫、以及切斷德黑蘭對哈馬斯和真主黨的支持。
許多歐洲高層對美國的策略持悲觀態度。在上週末的慕尼黑安全會議上，多位歐洲官員直言，他們懷疑單純的軍事高壓能否迫使伊朗領導層妥協。因爲核計劃早已成爲德黑蘭對抗美國的政治符號，美國的軍事打擊極大概率會激發伊朗國內強烈的民族主義情緒，甚至會讓那些本期盼哈梅內伊政權倒臺的伊朗民衆倒向政府。
