美國參議院爲特朗普繼續對伊戰爭開綠燈，但深刻分歧暴露無遺

美國參議院在週三的投票中爲特朗普繼續對伊朗進行軍事攻擊掃清了道路，這清楚地表明瞭美國在動盪地區發動戰爭時的深刻分歧。

一項由民主黨支持的阻止美國打擊的動議未能通過程序性投票，結果基本按黨派劃線。只有一位民主黨人——賓夕法尼亞州的約翰·費特曼（John Fetterman）與共和黨參議員一起支持戰爭，而肯塔基州的蘭德·保羅（Rand Paul）則作爲一位共和黨人倒戈，加入了阻止攻擊的行列。

這一結果允許政府在衝突中繼續推進，這場衝突的成本、後果和經濟影響都不確定，且獲得的初期政治支持遠不及美國在阿富汗和伊拉克的戰爭——而那兩場戰爭本身也很快就變得不受美國公衆歡迎。儘管如此，特朗普及其顧問們仍對針對伊朗的戰爭將迅速得到解決表示有信心。

在國會將於11月進行中期選舉之際，47票對53票的投票結果也讓每位參議員都公開了對伊朗戰爭的看法，如果人們認爲這場衝突進展不順利，或者政府會分散注意力，無法解決選民對生活成本的擔憂，這可能會導致支持者遭到強烈反對。

然而，反對者則可能被視爲對伊朗這個以色列宿敵態度軟弱——自1979年美國駐德黑蘭大使館被佔領以來，伊朗就受到美國人鄙視，尤其是如果美國政府以最小的損失和經濟影響取勝的話。

衆議院將於週四投票表決自己的決議，但如今這已是純粹象徵性舉措，因爲要結束戰爭需要立法在參衆兩院均獲通過。衆議院議長約翰遜表示，他相信該決議在衆議院也將“失敗”，一些溫和派民主黨衆議員已表示將投反對票。

共和黨參議員表示，國會不應限制特朗普管理戰爭的能力，而且無論有無國會批準，他都有權部署軍事力量。

前多數黨領袖、肯塔基州的米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）稱讚特朗普發動戰爭是“一個大膽而艱難的決定”。他補充道：“摧毀伊朗生產無人機的能力——這種無人機既在歐洲也在中東帶來死亡——在全球範圍內都具有巨大價值。”

即便如此，幾位共和黨人對行動範圍表示保留，並希望美國地面部隊不會被派往伊朗。

參議院對伊朗戰爭的勉強支持與2002年授權時任總統喬治·W·布什對伊拉克使用武力的77票對23票的投票結果形成鮮明對比。當時近一半的民主黨參議員投票支持該授權，其中包括未來總統候選人希拉里·克林頓和未來總統喬·拜登等知名人物。

根據軍事行動開始後不久於上週六和上週日進行的CNN民意調查，約59%的美國人不贊成對伊朗的打擊。當前民調中的公衆情緒反映了選民希望避免另一場“永久戰爭”的願望，尤其是在許多美國人正爲生活成本苦苦掙扎之際。

以色列、美國和伊朗的轟炸行動對國際能源市場造成的破壞，只會加劇今年汽油和其他產品價格的急劇上漲——而今年的選舉預計將在很大程度上取決於選民對其經濟狀況的感受。

民主黨人批評特朗普政府在戰爭目標上的解釋反覆無常。康涅狄格州參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）週二出席了與政府和軍方官員的簡報會後表示，他們未能闡明明確的任務。

布盧門撒爾告訴記者：“這次簡報會後，我比以往任何時候都更擔心，我們可能會派駐實地部隊，可能需要美軍來實現政府似乎設定的目標。但我也同樣不清楚政府接下來的優先事項究竟是什麼。是摧毀伊朗的核能力，還是僅僅摧毀導彈，還是推翻政權，或是阻止恐怖活動。”

隨著美國向該地區部署更多轟炸機、戰鬥機和彈藥，國會可能仍需批準新的支出以資助戰爭。

衆議院撥款委員會共和黨主席、俄克拉荷馬州衆議員湯姆·科爾（Tom Cole）表示，他預計會收到緊急撥款請求，但迄今尚未收到任何細節。

科爾說：“維持兩個航母戰鬥羣的行動並非便宜之事，更不用說所有其他資源正在消耗。所以我預計這個數字會非常龐大。”