美國堅稱不會打“永久戰爭”，專家卻警告：前景不甚樂觀
自上週末美國與以色列對伊朗發動突襲以來，華盛頓一直急於強調，此次軍事行動將在數週內結束，不會演變成所謂的“永久戰爭”。
但專家表示，如果伊朗政權的韌性超出預期，美國很可能在“史詩狂怒行動”中陷入泥潭。
布魯金斯學會副主席兼外交政策主任蘇珊娜・馬洛尼（Suzanne Maloney）週二對CNBC表示：“我們目前看到的局勢，將比白宮此前預期的更爲複雜。”
“顯然，衝突開局看似極爲成功，伊朗最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）在數小時內便被確認身亡，這在諸多方面都是重大突破，美以也對伊朗軍事能力造成了巨大破壞。但後續局勢同樣將極爲複雜，我對沖突能迅速結束並不樂觀，因爲伊朗正在整個地區升級對抗，這是其長期既定策略。”她說道。
上週六，空襲開始針對伊朗領導層與軍事設施，哈梅內伊於數小時內在其官邸身亡。人們很快意識到，這些襲擊不會是“一次性的”。 。
但美國總統特朗普上週表示，對伊朗的軍事行動將在“四至五週”內結束，從美國副總統JD・萬斯（JD Vance）到國防部長彼得・赫格塞思（Peter Hegseth）的高級官員均強調，此次行動不會是阿富汗或伊拉克式的長期低烈度衝突。
此類“永久戰爭”在美國公衆中引發爭議且不受歡迎，尤其遭到特朗普“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者的反對，他們希望總統優先處理中國事務而非外交政策。路透社與益普索（IPSOS）上週民調顯示，僅四分之一美國人支持對伊朗的襲擊，華盛頓也出現了反對空襲的抗議活動。
既定計劃，還是一場豪賭？
美以最初宣稱，首要目標是徹底摧毀伊朗核計劃，但本週戰爭目標似乎發生轉變，公開目標從摧毀伊朗彈道導彈計劃，延伸至保護美國民衆免受迫在眉睫卻未明確的伊朗威脅。
前美國駐巴林大使、阿拉伯海灣國家研究所執行副總裁威廉・羅布克（William Roebuck）表示，在伊朗行動問題上，特朗普將對民意極爲謹慎。
“這對他而言是個風險命題。經濟可能出現諸多動盪，而他對此高度關注。這可能衝擊能源市場，也可能影響股市，而他同樣極爲關注股市。”羅布克週三對CNBC表示。
“他也未在美國中國充分闡述對伊朗採取軍事行動的理由。他們給出的行動依據前後不一，民調顯示，僅四分之一美國人真正理解並支持這一理由。”羅布克指出。“出於這些原因，這對他的基本盤而言存在一定風險。”他補充說道。
最大的未知數之一是，哈梅內伊身亡後，美國是否希望伊朗伊斯蘭共和國實現政權更迭；若如此，應由何人或何種力量取代最高領袖。
赫格塞思也強調，此次軍事行動並非旨在政權更迭，他週一表示：“這並非所謂的政權更迭戰爭，但政權確實發生了變化。”他指的是哈梅內伊與其他高級官員一同身亡。
威利斯克・馬普爾克羅夫特（Verisk Maplecroft）首席中東分析師托爾比約恩・索爾特維特（Torbjorn Soltvedt）表示，美國官員尋求“極爲迅速地解決此次衝突”，但就目前局勢而言，“我們必須做好衝突可能延長的準備”。
“我們聽到特朗普總統談及四至五週的行動，但伊朗是幅員遼闊、人口衆多的國家，安全機構極爲龐大，因此試圖理清這一切並推動某種過渡解決方案，將極爲困難。但此類討論目前或許爲時過早。”他說道。
分析師一致認爲，美國的計劃——或者說其最終目標——並不明確，這意味著難以確定軍事行動將持續多久。許多人將當前對伊朗的行動比作特朗普的一場“豪賭”。
專家表示，如果目標是政權更迭，極有可能需要美國向伊朗派遣地面部隊——考慮到民意以及對共和黨政府的潛在後果，華盛頓很可能對此望而卻步。
“美國軍隊絕不可能用於入侵伊朗這般規模的國家。這並非小國，而是幅員遼闊的國家。”英國前外交與國防大臣馬爾科姆・裏夫金德（Malcolm Rifkind）對CNBC表示，並警告稱，“這將重演伊拉克局勢，而這不會發生。”
短期戰爭是否可能？
儘管美國不願陷入可能曠日持久、傷亡慘重的地面戰爭，但分析師表示，短期、精準的軍事行動仍有可能——但最終取決於特朗普的意圖，以及伊朗領導層在美以攻勢下能支撐多久。
前英國駐伊朗大使羅伯特・麥凱爾（Robert Macaire）認同，“‘永久戰爭’的可能性不大，因爲伊朗無法‘無限期’持續反擊。”
“打擊目標是發射裝置與伊朗指揮系統，總有一天，導彈發射將變得零星，衝突也將逐步平息。”他說道。
西格納姆全球顧問公司（Signum Global Advisors）的查爾斯・邁爾斯（CharlesMyers）表示，此次衝突只有一個結局：伊朗失敗。
“這不會是一場長期甚至中期戰爭……這裏只有一個結局，那就是伊朗將失敗。伊朗面對的是世界上最強大、最先進的兩支軍隊，伊朗將輸掉這場戰爭。問題在於失敗的形式如何，以及需要多久。”他週四對CNBC表示。
邁爾斯預計，戰爭的軍事行動階段將在“未來三至四天內結束”。
“在此之後，你將開始聽到美國總統談及退路、勝利或戰果。我認爲從那時起，各方將開始推動達成某種解決方案或協議……這不會是一場曠日持久的軍事行動。”他說道。
