伊朗這盤“Taco”，特朗普吞不下去了

本文內容來自英國《金融時報》的美國國家編輯和專欄作家愛德華·盧斯（Edward Luce）。他曾擔任英國《金融時報》華盛頓分社社長。

不久之後的某個時刻，特朗普將爲他的伊朗戰爭敲響收官的鐘聲。這一刻與其說取決於他的任務是否完成（無論那是什麼），不如說取決於他能承受多少痛苦。我們可以肯定的是，伊朗的痛閾比他高。儘管如此，特朗普仍會將自己的退出包裝成一場勝利。而伊朗則有充分的動機確保沒人相信他。這就是他給自己製造的困境的核心所在。

如果特朗普能預見到這一點，對他會大有裨益。一個本可採取的措施是充實美國的戰略石油儲備——這一儲備在俄烏衝突後大幅下降，且從未得到補充。石油和天然氣價格可能飆升，但一盎司的預防仍然勝過一磅的補救。

第二個措施是提前讓海灣君主國支持他的戰爭計劃。但他沒有固定目標，這使得爭取支持難上加難。如今，他面對的是一個日益暴躁的海灣地區。

第三個措施是讓美國公衆爲一場更持久的衝突做好準備。同樣，他沒做到。

問題在於，特朗普是否已經意識到不思前想後的弊端。如果他正處於學習曲線上，他就會知道，即使是被嚴重削弱的伊朗，也能繼續恐嚇油輪駛離海灣，並關閉該地區大部分能源生產。除非佔領伊朗，否則特朗普無法保證霍爾木茲海峽的安全通行。無人機生產是分散的，難以通過空襲根除。

特朗普也無法親手挑選新的伊朗領導層。別人已經注意到，美國花了20年時間，纔在阿富汗用塔利班取代了塔利班。而特朗普只用了一週多，就用一個哈梅內伊取代了另一個哈梅內伊。由於新任最高領袖穆傑塔巴（Mojtaba）被認爲比其父親更強硬，特朗普爭取伊朗停火的希望可能會落空，更不用說“無條件投降”了。

這就給他剩下兩個風險極高的賭注。

第一個是派遣美國或以色列突擊隊前往伊斯法罕，奪取伊朗剩餘的400公斤濃縮鈾庫存。若能成功，將爲特朗普提供一個體面的退出路徑。事實上，一場顛覆“Taco”（特朗普總是臨陣退縮）敘事的閃電行動的誘惑力，可能勢不可擋。

然而，吉米·卡特（Jimmy Carter）的幽靈正盤旋其上。他1980年營救伊朗人質的任務失敗，直接導致其總統生涯走向終結。特朗普已經無數次宣佈“摧毀伊朗核計劃”，他承受不起類似的挫折。

他的另一個賭注是佔領伊朗的哈爾克島（Kharg Island），切斷其石油出口。此舉可能風險更大，因爲相較於突擊隊突襲，這將涉及更多美軍地面部隊，且持續時間長得多。這將扼殺伊朗的主要收入來源，並加劇石油危機。但其風險回報比看起來極其魯莽。

開戰僅一週多，公衆對特朗普伊朗戰爭的支持率，就已跌至1967年底美國在越南死亡超1.1萬人時的水平。如今美國連幾十人的傷亡都無法容忍。

因此，“Taco”只是一個時間問題。

特朗普單方面宣佈勝利仍將付出高昂代價。最大的風險在於，什麼都不會改變。通過一走了之，這位美國總統讓伊朗摸清了他的價格底線——即不斷飆升的能源價格。而伊朗在決定這場衝突何時結束上也握有投票權。它有充分的理由持續擾亂全球能源市場，以此作爲阻止特朗普改變主意的威懾。

過去兩年裏，伊朗已四次遭到以色列攻擊——其中兩次由特朗普領導下的美國主導。伊朗勢必要提高幾個月後戰火重燃的成本。這個伊斯蘭政權通往安全的最可靠路徑，就是擁核。

即便情報工作出色，也未必能徹底摧毀伊朗的核能力。伊朗擁核自保的邏輯將極具說服力。其他國家可能會忍不住出手相助。世界各地的政權都在帶著前所未有的緊迫感，做著同樣的盤算。

有一項損失是特朗普無法彌補的：那就是世界對美國的信任。早在油價平復之後很久，世人仍會記得，他的政府是如何沉醉於國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）所稱的那種“殺傷力”形象。特朗普選擇了戰爭，並對自己握有的生殺大權流露出毫不掩飾的滿足感。戰爭本應是在窮盡所有其他選擇之後才邁出的沉重一步。而世人皆知，特朗普當時尚有其他路可走。偏偏是他自己選了這條——這一幕，世人很難視而不見。