不只難談攏，更是難運走！伊朗濃縮鈾去向問題層層受阻
據《以色列今日報》當地時間4月20日凌晨報道，三名美國及地區外交消息人士稱，伊朗已同意移交其擁有的全部濃縮鈾，但目前尚不清楚由誰接收這些材料。值得注意的是，在以色列媒體發表該報道之前，伊朗副外長稱伊朗絕不會將濃縮鈾交給美國。
該報道還稱，關於濃縮鈾的接收方，目前的備選方案包括：已表達接收意願的俄羅斯；需要另覓場地進行儲存與加工的國際原子能機構；或者是美國。美方要求參與濃縮鈾的定位行動，但伊朗目前尚未同意，僅準備允許國際原子能機構人員參與。
更新信息：北京時間20日16時許，伊朗外交部發言人巴加埃稱，在當前及此前的任何談判階段，將伊朗濃縮鈾儲備轉移至美國或任何其他國家的主題從未被提及，這一選項根本不在伊朗伊斯蘭共和國的議程之內。國家的堅定立場是在伊朗領土內保留核成果，有關這一領域的傳聞已被完全否認。
《華爾街日報》刊文分析稱，美國在將高濃鈾從外國運出的行動中積累了豐富但“來之不易”的經驗。然而，前官員和政府外專家普遍認爲，如果要將核材料從伊朗運出，仍將面臨前所未有的複雜挑戰。
美國戰略風險委員會高級研究員、曾參與過相關行動的前五角大樓官員安德魯·韋伯（Andrew Weber）指出，這可能成爲歷史上最複雜的一次鈾轉移任務。美國在去年6月對伊朗的打擊、隨之而來的後勤壓力、安全風險以及持續緊張的外交環境，使整個行動充滿不確定性。
核材料轉移的現實障礙
將核材料運出伊朗，首先需要從已遭美以導彈和炸彈襲擊的核設施中提取材料。《華爾街日報》報道稱，這些設施部分已被夷爲廢墟，且國際覈查人員已有10個月未曾進入現場。同時，相關材料的最終去向仍需在政治層面達成一致，這本身就是一項高度敏感的外交議題。
目前，伊朗核材料的去向仍是美伊談判中的核心分歧之一。美國總統特朗普表示談判將於本週恢復，並稱伊朗已同意將高濃鈾庫存轉移至美國，但這一說法很快遭到伊朗方面否認。
《華爾街日報》稱，伊朗目前擁有足以製造約11枚核武器的60%濃縮鈾。美國政府堅持要求將這些接近武器級的材料運出，以切斷伊朗發展核武器的潛在路徑。美媒曾報道稱，美方甚至考慮通過解凍約200億美元海外資金，換取伊朗交出庫存。
國際原子能機構評估稱，大約一半的高濃鈾儲存在伊斯法罕核設施的地下隧道中，其餘位於納坦茲鈾濃縮基地。這兩個地點在去年6月的襲擊中均遭嚴重破壞。專家指出，伊朗在衝突前已加固相關設施入口，而近期打擊進一步掩埋了通道，增加了提取難度。
歷史經驗與現實差距
歷史上，美國曾成功執行類似任務。1994年，在代號爲“藍寶石計劃”的祕密行動中，美國從哈薩克斯坦運出600公斤、濃縮度達90%的高濃鈾。行動團隊在當地停留超過一個月，將材料重新封裝並通過兩架C-5運輸機直接運回美國。
這些飛機在飛行途中進行了三次空中加油，以避免核材料在外國機場停留，最終抵達特拉華州多佛空軍基地。這是C-5歷史上最長的飛行任務。
隨後，這些材料被運至美國田納西州橡樹嶺國家實驗室進行降級處理。類似行動還包括從格魯吉亞移除高濃鈾，並通過空運轉移至歐洲核設施。
在這些經驗基礎上，美國能源部建立了“移動封裝計劃”，可派遣專家和設備赴海外處理高危核材料，包括X射線設備、稱重系統以及用於危險物質操作的手套箱等。
技術與執行層面的複雜性
儘管具備經驗，但伊朗情況顯著更復雜。專家指出，高濃鈾以氣態形式儲存在大型圓筒中，必須評估是否可以直接運輸，或需轉化爲氧化物粉末以提高安全性。如果部分容器在襲擊中受損，還需藉助機器人等遠程設備進行檢測和處理。
曾負責美國能源部核材料移除項目的斯科特·羅克爾（Scott Roecker）表示，這將是一項高度密集、耗時數週的工程。雖然技術上可行，但執行難度極高。
此外，國際原子能機構很可能需要參與覈查，在材料被提取後確認其數量與濃縮水平，以確保透明度和可信度。
去向問題與政治博弈
核材料的最終去向同樣存在爭議。伊朗曾明確反對將鈾直接交由美國接收。《華爾街日報》稱，可能的方案包括運往俄羅斯，或像2015年核協議那樣進行稀釋後出售給商業機構。
另一種選項是運往哈薩克斯坦，由國際原子能機構管理的低濃鈾銀行進行儲存和降級處理。這一機制旨在爲核電燃料供應中斷提供保障。
然而，即便達成協議，美國仍擔憂伊朗可能隱匿部分材料。伊朗此前曾暗示部分裂變材料可能在去年6月的襲擊中被摧毀，這爲未來覈查增加不確定性。
因此，任何新協議都需要包含嚴格的核查機制，包括允許國際覈查人員進入相關地點採集環境樣本，以檢測空氣中是否存在濃縮鈾痕跡，從而驗證伊朗的聲明。
科學與國際安全研究所負責人、大衛·奧爾布賴特（David Albright）指出，執行團隊必須獲得充分授權，以確保能夠進入關鍵地點並接觸相關人員，必要時甚至需要以強制手段作爲保障。
