硅谷“門徒”入主美聯儲？沃什或將終結鮑威爾時代的貨幣邏輯！

美聯儲主席提名人沃什（Kevin Warsh）週二將出席參議院委員會的確認聽證會，屆時他與硅谷的緊密聯繫可能面臨公開質詢。

沃什曾爲投資者德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）管理科技領域的風險投資，這使他積累了鉅額財富。沃什對人工智能（AI）的堅定信念，正深刻影響著他對於降低利率的渴望。

儘管沃什鍾愛西裝、領帶和針織背心，與硅谷創業者們不修邊幅的形象格調迥異，但那些精英依然將他視爲同類。Palantir首席執行官卡普（Alex Karp）曾在2022年的播客中對沃什直言：“如果你像自稱的那樣‘正常’，你就不會和我們混在一起了。”

如果獲得參議院確認，沃什不僅將成爲美聯儲歷史上最富有的主席，還將是該職位上最精通技術、與“科技兄弟”羣體關係最密切的一位。

硅谷朋友圈

沃什與卡普、PayPal聯合創始人彼得·蒂爾、雅虎創始人楊致遠以及知名風險投資家安德里森（Marc Andreessen）的交情可以追溯到數十年前的斯坦福大學時期。2011年辭去美聯儲理事職務後不久，他便開始與其中一些人共同投資。

這些背景塑造了沃什近乎虔誠的觀點：新技術將徹底改變美國經濟。這一預判可能會改變美聯儲運行貨幣政策的方式以及利率走向。從格林斯潘、伯南克到耶倫和鮑威爾，歷屆主席的更替多以“連續性”爲特徵。但沃什長期批評現行政策——從資產負債表、溝通方式到決策數據——他的任期可能標誌著美聯儲長期政策邏輯的重大斷裂。

財務披露文件顯示，這位前美聯儲理事的資產高達近2億美元，甚至可能更多。除了在爲德魯肯米勒工作期間投資的Palantir等明星企業外，沃什的持股還涉及加密貨幣、人工智能，甚至包括一家在舊金山機場自動供應拿鐵和茉莉奶茶的機器人咖啡公司。

沃什在2025年5月談及AI時表示：“我們可能正處於應用場景的初期。在不遠的將來，我們口袋裏的設備將成爲‘代理人’，無需指令就能自動辦理登機手續或預約Uber。”

以“前瞻下注”代替“滯後數據”

沃什認爲這種未來願景應當引導美聯儲的政策。他在2025年的另一次採訪中指出：“技術觸及的一切都會變得更便宜。”他認爲，如果央行家非要等到數據確認生產力提高後纔行動，那麼決策就會陷入落後於形勢的境地。

沃什進一步表示：“你必須下一場賭注。”他將當前時刻比作90年代中期格林斯潘在互聯網革命黎明期決定不加息的里程碑時刻。

沃什在斯坦福大學時期就與彼得·蒂爾等人交好。2011年離開美聯儲後（部分原因是反對資產負債表的擴張），他加入了德魯肯米勒的家族辦公室。沃什曾回憶道，他在成長過程中結識了這批風投界的新領袖。此外，他還與薩克斯（David Sacks）等科技大佬共同投資。

監管立場與利益衝突

一個核心問題是，沃什執掌下的美聯儲會給科技大亨們多少話語權。安德里森一直抨擊金融監管，尤其是針對加密貨幣和2010年的多德-弗蘭克法案。沃什已承諾剝離包括風投領域在內的多項資產，但他依然清楚，他的決策可能令其前合作伙伴所在的特定行業受益或受損。

沃什與許多科技投資者一樣，持有強烈的自由市場和反監管立場。他長期擔憂規模達6.7萬億美元的資產負債表，認爲這種超大規模的資產購買注入了不必要的流動性，推高了股市，併爲政府擴大赤字支出提供了通行證。

對鮑威爾的尖銳批評

沃什對現任主席鮑威爾的批評更爲直接。去年他在《華爾街日報》撰文稱：“通脹是一種選擇，鮑威爾領導下的美聯儲記錄充斥著不明智的選擇。”批評者認爲這是在向特朗普投誠，但不可否認的是，沃什早在2021年就反駁了鮑威爾關於通脹是“暫時性”的說法。

沃什認爲，鮑威爾簽署的一份長期戰略文件是一個嚴重錯誤，因爲它放棄了先發制人的加息。他曾在2021年寫道：“鮑威爾的美聯儲認爲派對纔剛剛開始，不到氣氛最熱烈時絕不收走酒杯。”事實證明，沃什在通脹持久性方面的判斷是正確的。

生產力之爭：未來的引爆點

鮑威爾曾對沃什的批評表示不屑，稱關於美聯儲不考慮未來生產力增長的言論“毫無意義”。然而，關於生產力的辯論可能成爲沃什時代美聯儲的初期燃點。

沃什主張將AI帶來的生產力紅利提前納入政策考量，通過降低利率來抵消生產力增長對通脹的下行壓力。這種呼籲降息的立場恰好契合特朗普的意圖。但現任克利夫蘭聯儲主席哈瑪克（Beth Hammack）等同事已表示反對，認爲目前判斷AI的影響還爲時過早。

支持者認爲AI是股市創新高的動力，但反對者擔心AI會削弱律師、會計師等中產階級職位的需求。面對這些質疑，沃什可能會重申他的觀點：在鮑威爾及其前任的任期內，不平等現象反而愈演愈烈。