特朗普被自己人“圍攻”：共和黨強硬派怒批伊朗協議“讓步太多”

美國總統特朗普在週末因其尋求與伊朗達成協議的努力而面臨來自共和黨同僚的強烈反彈，多位議員警告稱，這位總統願意放棄太多。

包括共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）和特德·克魯茲（Ted Cruz）在內的外交政策鷹派人士，在媒體報道美國談判代表正接近達成一項協議後公開發聲。據報道，該協議將向伊朗作出讓步，同時延長現有停火、重新開放霍爾木茲海峽，併爲就拆除伊朗核計劃展開更多談判奠定基礎。

過去一週，由於擔心特朗普準備恢復對伊朗的打擊，尋求外交解決衝突的努力有所加強。據知情人士透露，擬議中的協議將包括一項承諾，即討論德黑蘭方面稀釋或交出其所儲存的高濃縮鈾。而美國將根據最終協議談判的進展情況，分階段同意解除制裁並解凍伊朗的海外資產。

但即使在協議細節公佈之前，幾位共和黨人——其中包括特朗普的一些最堅定支持者，就已經對特朗普的策略提出質疑。

格雷厄姆是特朗普的忠實盟友，也是經常一起打高爾夫球的球友，他在社交媒體上發文稱：

“如果該地區認爲，與伊朗達成協議只會讓這個政權存活下來並隨著時間的推移變得更加強大，那麼我們就等於往黎巴嫩和伊拉克的衝突上澆了汽油。我個人持懷疑態度，我不認爲伊朗無法被阻止去繼續恐嚇霍爾木茲海峽，也不認爲該地區無法自我保護以抵禦伊朗的軍事能力。”

另一位外交政策強硬派、參議員克魯茲表示，他對相關協議報道“深感擔憂”，並將特朗普首先選擇對伊朗發動打擊稱爲其“第二任期最具決定性的決定”。克魯茲補充說：

“如果這一切的結果是，伊朗政權——仍然由高喊‘美國去死’的伊斯蘭主義者掌控——現在獲得數十億美元，能夠濃縮鈾並發展核武器，並有效控制霍爾木茲海峽，那麼這種結果將是一個災難性的錯誤。”

參議院軍事委員會共和黨主席羅傑·威克（Roger Wicker）週六在社交平臺上發文稱：

“傳聞中爲期60天的停火協議——還指望著伊朗會真誠參與——將是一場災難。‘史詩狂怒行動’所取得的一切成果都將付諸東流！”

在特朗普第一任期內擔任國務卿的邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）稱該計劃“完全算不上美國優先”。蓬佩奧發文說：

“這很簡單：打開那條該死的海峽。切斷伊朗的資金來源。摧毀足夠多的伊朗軍事能力，使其無法威脅我們在該地區的盟友。這事早就該幹了。行動吧。”

這些批評在白宮內部引發強烈憤怒。白宮通訊主任史蒂文·張（Steven Cheung）回覆蓬佩奧的社交媒體帖子時用了髒話，稱這位前國務卿“應該閉上他那張愚蠢的嘴，把真正的工作留給專業人士去做”。

特朗普競選顧問亞歷克斯·布魯塞維茨（Alex Bruesewitz）指責克魯茲“試圖破壞總統及其政府”。克魯茲回應說，“搞政治投機、推動對伊朗綏靖的年輕人，對總統毫無幫助”。

這些交鋒暴露了特朗普在艱難的選舉環境中尋求團結共和黨所面臨的政治挑戰。共和黨正試圖保住對國會兩院的控制權，並應對那些顯示總統支持率處於歷史低位的民調數據，因爲公衆對特朗普處理戰爭和美國經濟的方式越來越不滿。

來自北卡羅來納州的共和黨參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）已成爲共和黨內最尖銳的批評者之一，他週日也對該協議的利弊提出質疑，並告訴CNN，報道中的框架“說不通”。蒂利斯說：

“大約11周前，（國防部長）赫格塞斯和國防部告訴我們，他們已經摧毀了伊朗的防禦體系，我們獲得核材料只是時間問題。現在我們卻在討論一種可能接受核材料繼續留在伊朗的姿態？這究竟哪裏說得通？”

美國國務卿魯比奧駁斥了這些批評，並堅稱特朗普對德黑蘭採取了前所未有的強硬立場。魯比奧在新德里與印度外長共同舉行的新聞發佈會上說：“我認爲在反對伊朗核野心方面，沒有人比特朗普總統更強硬。考慮到總統已經證明他願意做的一切，認爲他會以某種方式同意一項最終在覈野心方面讓伊朗處於更有利地位的協議，這種想法是荒謬的。”