跨出憂鬱 重迎職場曙光》壓力失控前…第一線辨識成關鍵

面對職場心理壓力升溫，專家普遍認為，問題不在壓力是否存在，而是企業與制度能否在情緒失控前「及早接住人」。從企業實務、政府政策到醫療體系，均指向同一方向—建立前端辨識與支持機制，才是降低職場憂鬱風險關鍵。

　諮商心理師劉艾青表示，職場心理壓力不單單只會發生在工作場域，而是會進一步外溢至個人生活，最終反映到婚姻、教養與人生方向等問題上，往往在影響私領域後，當事人才意識到壓力已達臨界點。

　她指出，過去管理思維長期將「工作」與「生活」切割，強調work-life balance，但實務上兩者本不可分，關鍵不在平衡，而在於讓職場本身具備支持性與調適空間；若僅透過課程或講座介入，往往流於形式，「上課有感、回到職場卻無法改變」，難以真正改善壓力來源。

　劉艾青說，企業在設計心理健康措施時，應從協助員工辨識「可控因子」著手，例如工作方式、互動模式與自我調整空間，避免過度聚焦工時或產業特性等不可控因素；當員工能掌握可調整的部分，將有助提升自我效能，降低長期無力感，讓心理支持機制更具實質效果。

　現行企業端實務上多以課程與福利為主，提供講座、按摩、社團等紓壓資源。M3人資經理黃淑貞觀察，員工心理問題往往是「已影響工作表現或準備離職」才浮現。即使員工嘗試自行調適，倘若環境根本未解，最終仍會選擇離職。黃淑貞指出，過去也曾遇到員工因主管關係導致心理狀況惡化，最終選擇離開。她認為，若未能針對心理壓力來源調整環境，僅提供紓壓資源效果有限。

　類似情形也反映出職場權力的不對等，已成心理壓力的重要因素之一。勞動部次長李健鴻表示，去年底《職安法》增訂「職場霸凌防治專章」已將職場心理健康納入規範，要求企業建立預防與辨識機制。

　相較制度，企業文化與主管角色也是重點。裕隆人資總監楊芳育觀察，因為大環境變化，社會愈來愈能夠接受心理疾病，大家更敢說出口。她也認為心理疾病應被視為與一般生理疾病相同，不該污名化。

　對比事後介入，主管是否具備敏感度與應對能力，往往決定員工能否在問題惡化前被接住。楊芳育說，企業也應強化主管訓練，讓第一線管理者具備基本辨識能力，能從日常互動中觀察員工情緒與行為變化，及早發現異狀並提供協助。

　政策層面，政府端也逐步將心理健康納制度化支持。衛福部心理健康司長陳柏熹指出，政策已從偏重治療轉向「前端預防」，如提供18～45歲免費諮商的青壯方案，以降低接觸門檻。

　不過專家也提醒，若未落實「第一線辨識」，仍難發揮功能。台灣憂鬱症防治協會理事長李龍騰指出，多數員工不會主動求助，甚至在出現症狀時仍認為「撐得住」，真正的關鍵角色，其實是第一線主管與員工定期健康檢查機制。

　他強調，憂鬱症初期常以睡眠障礙、食慾改變或情緒低落等形式出現，若企業僅將員工健檢視為例行流程，醫師僅進行基本測量，未進一步了解員工身心狀況，難以發揮預警功能，也將錯失早期介入時機。他建議應強化職場健檢實質內容，並提升醫師與主管對心理健康的敏感度，才能真正成為第一道防線。

　綜合企業、政府與專家觀點，職場心理健康的關鍵不在單一措施，而在於是否能建立一套從「辨識、支持到轉介」的完整機制。職場心理健康的關鍵不是停留在資源多寡，而是讓制度能在壓力尚未失控前，及早辨識並接住員工，才能從根本降低職場憂鬱的發生。

查看原始新聞

※ 本文由《工商時報》授權刊載，未經同意禁止轉載。

點我加《工商時報》LINE好友，財經新聞不漏接