內塔尼亞胡算了一筆賬：惹怒特朗普，竟成他眼下“最不壞的選擇”

以色列總理內塔尼亞胡週日明確拒絕特朗普推動的加沙和平計劃第二階段方案，罕見地公開與美國總統立場出現分歧。

在每週政府會議開場講話中，內塔尼亞胡表示：“以色列拒絕這份十五點文件。在哈馬斯解除武裝之前，以色列國防軍不會進行任何撤軍。”

他隨後再次強調：“我想說得準確一點：以色列不接受這份十五點文件。”

內塔尼亞胡指出，他所說的哈馬斯解除武裝包括“重型武器、較輕型武器、輕型武器，所有武器”，並稱這意味著真正的解除武裝，而不是形式上的安排。

特朗普政府此前希望推動一項結束加沙衝突的路線圖。該方案要求哈馬斯放下武器，同時以色列軍隊逐步撤出加沙，並由國際穩定部隊進入當地，與新的巴勒斯坦技術官僚機構共同負責安全和治理。

但雙方圍繞執行順序產生嚴重分歧。

特朗普方面認爲，哈馬斯解除武裝和以色列撤軍可以同步推進；而內塔尼亞胡堅持，只有在哈馬斯完成全面解除武裝後，以軍纔會撤離。

特朗普尋求外交成果，內塔尼亞胡選擇承擔激怒風險

CNN報道稱，內塔尼亞胡的決定可能引發特朗普不滿。過去數月，特朗普一直希望將加沙和平進程塑造成其第二任期的重要外交成果。

特朗普此前表示，其成立的“和平委員會”已經與哈馬斯達成協議，目標是實現哈馬斯解除武裝。該委員會高級特使尼古拉·姆拉德諾夫（Nickolay Mladenov）隨後表示，解除武裝需要與以色列撤軍同步推進。

按照姆拉德諾夫的解釋，未來可能採取分階段方式：隨著哈馬斯交出武器，以色列國防軍逐步撤出加沙境內相關區域。但內塔尼亞胡最新表態顯示，以色列接受這一安排的可能性正在下降。

截至週日下午，特朗普尚未公開回應內塔尼亞胡的拒絕，僅在Truth Social上轉發了一篇引用美國前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）支持其加沙計劃的帖子。

與此同時，姆拉德諾夫週日晚間接受以色列第12頻道採訪時表示，路線圖討論仍在繼續。

他說：“在我們在實地看到經過覈實的步驟之前，沒有人——尤其不是以色列——被要求做任何事情。”

姆拉德諾夫表示，如果哈馬斯武器被收繳、儲存並最終無法使用，以色列隨後將從加沙撤軍。

大選壓力推動內塔尼亞胡強硬表態

內塔尼亞胡爲何選擇公開拒絕特朗普方案，背後與以色列中國政治密切相關。

距離10月27日大選不到十二週，民調顯示內塔尼亞胡仍面臨較大壓力。他需要爭取右翼選民支持，同時確保未來能夠重新組建執政聯盟。

以色列政治體系通常要求總理通過多個政黨組成聯合政府。分析人士認爲，內塔尼亞胡需要依靠極右翼盟友繼續維持政治基礎，而這些盟友此前已經強烈反對特朗普方案中的部分內容。

極右翼中國財政部長比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）支持內塔尼亞胡的決定。他表示：“我們帶著一個核心目標參戰：摧毀哈馬斯。軍隊不能從加沙地帶撤出一毫米。”

不過，內塔尼亞胡的強硬立場並不僅僅是爲了回應極右翼壓力。

許多以色列選民雖然總體上對特朗普持積極態度，但認爲美國不應限制以色列在加沙採取軍事行動的空間。

在這一背景下，內塔尼亞胡選擇公開反對特朗普方案，可能是在向中國選民釋放明確安全信號。

哈馬斯與以色列互相質疑，和平計劃執行陷入僵局

哈馬斯方面則表示，仍然支持此前達成的路線圖。

哈馬斯高級官員巴塞姆·納伊姆（Basem Naim）週日對路透社表示，該組織希望調停方和美國方面向內塔尼亞胡政府施壓，要求其遵守路線圖，不因中國政治和選舉因素阻礙進程。

但哈馬斯並未接受“解除武裝”的表述。

該組織此前表示，願意將武器交由美國支持的巴勒斯坦技術官僚政府保管，由該機構在特朗普“和平委員會”監督下管理加沙事務。

哈馬斯稱，接受該方案是爲了避免戰爭重新爆發，但協議執行取決於以色列是否首先履行撤軍和停止襲擊等承諾。

自2025年10月美國斡旋達成停火以來，加沙衛生官員稱，以色列相關襲擊已造成超過1250名巴勒斯坦人死亡，其中多數爲平民。哈馬斯尚未公佈其中有多少人爲戰鬥人員。同期，有四名以色列士兵在加沙死亡。

特朗普政府官員近期試圖強調，以色列已經減少在加沙的軍事行動，並調整了定點清除政策。

一名美國“和平委員會”官員表示：“我們看到的是幕後的合作。”

據報道，以色列近期已要求針對加沙目標的定點行動必須由總參謀長批準，而此前部分行動可由下級指揮官決定。

內塔尼亞胡表示，以色列仍將打擊那些威脅以色列士兵和加沙平民的目標。

對於加沙當地居民而言，和平方案的爭議並未改變現實處境。超過200萬加沙居民仍被限制在狹長沿海區域，其中許多人生活在臨時帳篷或受損建築中，而他們幾乎沒有參與決定自身未來的渠道。